Гражданское дело № 2-2743/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,
при секретаре Бутыркиной Д.В.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Центрального района г.Оренбурга Обуховой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями,
установил:
прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 24.11.2022 г. уголовно дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в том, что она, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, прекращено на основании ст.25УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу 06.12.2022 г. Преступление совершено 04.09.2022 г., в результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: перелома диафиза лучевой кости в нижней трети со смещением отломком левого предплечья, чрезвертельного перелома бедренной кости с переходом на диафиз бедра, вертикального перелома бедренной кости с переходом на диафиз бедра, вертикального перелома боковой массы крестца справа, перелома верхней ветви лонной кости слева, рваной раны крайней плоти полового члена, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью ФИО4 В результате действий ФИО1 потерпевший ФИО4 получил медицинские услуги в ГБУЗ «ООКСЦТО» в период с 04.09.2022 г. по 09.09.2022 г. Общая стоимость лечения ФИО4 составила 84 427,002 рублей. Данные денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» на основании сводных счетов №№ от 04.10.2022 г. Таким образом, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» затрачены федеральные государственные средства на вышеуказанную сумму, чем РФ нанесен имущественный ущерб. Данный вред подлежит возмещению ответчиком в полном объеме, так как ФИО1 является виновником в ДТП, в результате именно ее действий причинен вред здоровью потерпевшему.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» денежные средства в размере 84 427,02 рублей, затраченных на лечение ФИО4 в связи с причинением ему вреда здоровью преступными действиями ФИО1
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 24.11.2022 г. уголовно дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в том, что она, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, прекращено на основании ст.25УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу 06.12.2022 г.
Преступление совершено 04.09.2022 г., в результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: перелома диафиза лучевой кости в нижней трети со смещением отломком левого предплечья, чрезвертельного перелома бедренной кости с переходом на диафиз бедра, вертикального перелома бедренной кости с переходом на диафиз бедра, вертикального перелома боковой массы крестца справа, перелома верхней ветви лонной кости слева, рваной раны крайней плоти полового члена, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью ФИО7
В результате действий ФИО1 потерпевший ФИО4 получил медицинские услуги в ГБУЗ «ООКСЦТО» в период с 04.09.2022 г. по 09.09.2022 г.
Общая стоимость лечения ФИО4 составила 84 427,002 рублей.
Данные денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» на основании сводного счета №№ от 04.10.2022 г.
В соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857 «Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования» является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность.
Возмещение вреда потерпевшему и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не освобождает ФИО1 от возмещения в пользу ФОМС сумм затраченных на лечение потерпевшего.
Данный вред подлежит возмещению ответчиком в полном объеме, так как ФИО1 является виновником в ДТП, в результате именно ее действий причинен вред здоровью потерпевшему.
Так как в результате преступных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого понесены затраты, поэтому возмещать расходы на лечение ФИО4, которые были оплачены страховой медицинской организацией, должна ФИО1, как непосредственный причинитель вреда здоровью.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, поскольку фондом понесены расходы в виде оплаты расходов на лечение потерпевшего.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 84 427,02 рублей, затраченных на лечение ФИО4 в связи с причинением ему вреда здоровью преступными действиями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение принято в окончательной форме 02.08.2023 г.
Судья Н.А. Рейф