Дело № 2-437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Уинское Пермский край 22 сентября 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к А.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к А.А.С. о расторжении кредитного договора №1074045 от 17.11.2020, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.08.2023 включительно в размере 137648,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9952,98 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик на момент подачи иска ПАО Сбербанк не был зарегистрирован в Уинском муниципальном округе Пермского края, данных о том, что А.А.С. проживает на территории Уинского муниципального округа, также не имеется.

Согласно информации из МП Отделения МВД России по Уинскому муниципальному округу от 13.09.2023 ответчик А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, с 12.07.2021 по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству Ординским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) 12.09.2023, при этом ответчик с 12.07.2021 не зарегистрирован на территории Уинского муниципального округа, дело принято Ординским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии со ст.33 ГПК РФ, с учетом информации о регистрации А.А.С. по месту жительства в <адрес>, его следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Перми.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к А.А.С. о расторжении кредитного договора №1074045 от 17.11.2020, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.08.2023 включительно в размере 137648,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9952,98 рублей, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий .

. Братчикова Н.А.