ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-576/2023

судья Дмитриев А.Ю.

дело № 33-3114 поступило 8 августа 2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии: Казанцевой Т.Б., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Тубчинове Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ГАВ, КАА, ПОВ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка

по апелляционной жалобе представителя ответчиков ЧМВ на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 30 июня 2023 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ГАВ, ... года рождения, паспорт серии ..., КАА, ... года рождения, паспорт серии ..., ПОВ, ... года рождения, паспорт серии ..., на земельный участок с кадастровым номером ....

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером ...

Взыскать с ГАВ, КАА, ПОВ в бюджет муниципального образования «Кабанский район» государственную пошлину в сумме <...> рублей, по <...> рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

обращаясь с иском к г А.В., к А.А., п О.В., Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности ответчиков на земельный участок, с кадастровым номером ..., признать недействительным образование данного земельного участка и снять его с кадастрового учета.

Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок, с кадастровым номером ..., был образован из земельного участка, с кадастровым номером ....

В свою очередь участок, с кадастровым номером ..., был образован из земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного в <...>.

Данный участок находится в Центральной экологической зоне озера Байкала и в его водоохранной зоне, является собственностью Российской Федерации. Однако он был предоставлен в частную собственность Администрацией Кабанского района, не имевшей полномочий на распоряжение им.

Спорный участок незаконно сформирован из разных категорий земель, в том числе находящихся исключительно в федеральной собственности земель водного фонда, никогда не передававшихся Российской Федерацией в частную собственность.

Сделка по предоставлению в собственность названного земельного участка в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной, как и все последующие сделки с ним.

Земельные участки, покрытые водой, не подлежат постановке на кадастровый учет, поэтому спорный участок следует снять с учета.

В судебном заседании прокурор к А.Е. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчиков по доверенностям ч М.В. иск не признал. Пояснил, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. В спорный земельный участок входит береговая полоса, а не сам водный объект. При этом ответчики на протяжении длительного периода времени являются добросовестными собственниками земельного участка, оплачивают налоги. Более того, ответчики готовы передать часть земельного участка, пересекающую береговую линию добровольно, в этой связи просит предоставить возможность согласовать условия мирового соглашения с материальным истцом – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимуществом).

Ответчики г А.В., к А.А., п О.В., представители третьих лиц – Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия, Федерального агентства водных ресурсов в лице Енисейского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Районным судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Ч М.В. просит решение суда отменить. В жалобе указано, что право федеральной собственности возникает на сам водный объект, а не на его береговую полосу. Спорный участок не является полностью частью акватории оз. Байкал, а пересекает лишь её в небольшой части. Согласно ч.3 ст. 104 ЗК РФ земельные участки, включенные в границы зон с особыми условиями использования территорий, у собственников земельных участков, землепользователей не изымаются.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчиков Ч М.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, третьи лица в суд не явились.

Изучив материалы дела, заявление представителя ответчиков, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку ответчики в лице их представителя заявили ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы, что является правом стороны, обратившейся в суд, судебная коллегия считает необходимым принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ представителя ответчиков Ч МВ от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчиков ЧМВ на решение Кабанского районного суда Бурятии от ...2023г. по делу по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ГАВ, КАА, ПОВ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образование земельного участка.

председательствующий:

судьи коллегии: