дело№2-1009/2025
УИД 09 RS0001-01-2025-000041-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Чимовой З.В.,
при секретаре судебного заседания Джанибековой Д.А.,
с участием: заявителя - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации смерти,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его брата- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в г.Черкесске. В своём заявлении ФИО3 указал, что он является родным братом умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер дома. Факт его смерти был констатирован бригадой скорой помощи. При этом, в выдаче справки о смерти ФИО2 им было отказано, так как он умер до приезда бригады врачей. В связи с отсутствием медицинского свидетельства Управление ЗАГСа отказывает ему в выдаче свидетельства о смерти. Установление факта смерти брата необходимо для оформления наследственных прав.
В судебном заседании заявитель ФИО3 повторил доводы, изложенные в заявлении, просил установить факт смерти ФИО2
Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г. Черкесску в судебное заседание не явились. Направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав имеющиеся в деле документы, допросив свидетеля, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленного требования.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является супругой умершего ФИО2. Пояснил, что ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ у них дома. Когда она приехала домой, муж находился без сознания, она вызвала скорую помощь. Они констатировали его смерть, но справку о смерти не выдачи. Они пытались получить справку о смерти, но им ее не выдали.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе "отец" указан- ФИО5, в графе "мать" -ФИО6.
Из протокола установления смерти человека от 23.12.2024г. следует, что фельдшер СМП ФИО7 констатировала смерть ФИО2, 23.12.2024г. в 18ч.40м.
Также, заявителем представлена фотография с места захоронения ФИО2.
Согласно письму и.о. главного врача РГБУЗ "Карачаево-Черкесский многопрофильный медицинский центр" от 28.12.2024г. №1655 на имя ФИО3, в связи с отсутствием постоянного амбулаторного наблюдения и невозможностью установления причины смерти ФИО2, умершего №. выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным.
Однако в связи с неполучением медицинского свидетельства о смерти в настоящее время заявитель не имеет возможности зарегистрировать в органах ЗАГСа факт смерти своего брата и, как следствие, лишен возможности оформить свои наследственные права.
В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.3 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в числе прочих дел суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака, смерти.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах, установлен.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 64 ФЗ « Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В данном случае установление факта смерти брата имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для реализации наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после его смерти. Установить данный факт в ином (внесудебном) порядке не представляется возможным. Наличие спора о праве судом не установлено и заявителем отрицается.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО8 Султановича об установлении факта регистрации смерти, – удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дома, по адресу проживания : <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>-Черкесской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 14 марта 2025 года
Судья З.В. Чимова