11RS0003-01-2025-000151-35 Дело № 2-664/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми

06 мая 2025 года дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 113 546, 79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4406 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, в многоквартирный ____. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, являлась ФИО2, которая умерла в 2019 году. Для расчетов за поставленный ресурс после смерти предыдущего владельца по адресу: ____ Республики Коми, ____ открыт лицевой счет №__, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Ответчик не выполняет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. В реестре наследственных дел на имя ФИО2 имеется открытое наследственное дело. Самостоятельно ПАО «Т Плюс» установить наследников не может, просит установить наследников и взыскать с них образовавшуюся задолженность за указанный период.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении об отмене заочного решения заявила о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности ФИО2, __.__.__ г.р., которая умерла __.__.__.Из представленной нотариусом информации к имуществу ФИО2, умершей __.__.__, заведено наследственное дело №__. Наследником ФИО2 является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Несмотря на отсутствие регистрации права собственности на квартиру по адресу ____, квартира считается принадлежащей ФИО1 с момента смерти ФИО2 Кроме того, на момент смерти наследодателя ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Общий размер задолженности по спорной квартире за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 113 546, 79 руб.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.Морошкина А.В. привлечена в качестве ответчика __.__.__.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__. Оплата коммунальных услуг за сентябрь 2021 года должна быть произведена до __.__.__, за декабрь 2021 года до __.__.__, за ноябрь 2024 года до __.__.__.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__ заявлены с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ не пропущен, требования ПАО «Т плюс» к ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению.

Размер задолженности за указанный период согласно детализированному отчету по балансу договора (л.д.62-65)составляет 99060,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Т Плюс» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 4406 руб.

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, при этом минимальный размер госпошлины по требованиям имущественного характера составляет 4000 руб., таким образом с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 <....> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 99060,64 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000руб.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__, расходов на оплату госпошлины, превышающей 4000 руб., - отказать.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина