ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

о назначении административного наказания

07 ноября 2022 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших ФИО5, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * * *

Установил:

04 июня 2022 года в 12-10 часов в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № ***, нарушил п.1.5, п.9.1.1, п.11.2 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, г/н № ***, под управлением водителя ФИО6, который двигался впереди в попутном направлении и осуществлял маневр поворота налево с включённым левым указателем поворота. После чего, автомобиль ВАЗ 21074, г/н № ***, совершил выезд на левую по ходу своего движения обочину, где произошло опрокидывание. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ 21074, г/н № ***, ФИО5, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 24.10.2022 года должностным лицом ОГИБДД МУ МВД ФИО10 «Сызранское» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, и показал, что после ДТП передавал потерпевшим в больницу лекарства, моральный вред потерпевшим не возмещал, так как являются родственниками.

Потерпевшие ФИО5, Потерпевший №2 показали, что они находились в качестве пассажиров в автомобиле ВАЗ 21074. В результате ДТП им были причинены телесные повреждения. ФИО1 моральный вред им не возместил, передавал в больницу лекарства, претензий не имеют, так как являются родственниками, просили строго ФИО1 не наказывать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № ***, принадлежащим ФИО7, нарушив п. 1.5, п.9.1.1, п.11.2 ПДД РФ, 04.06.2022 года в 12-10 часов в районе <адрес> г. Сызрань, допустил столкновение с Лада Гранта, г/н № ***, под управлением водителя ФИО6, после чего произошло опрокидывание автомобиля ВАЗ 21074, в результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ 21074 ФИО5, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает также её доказанной и подтверждённой фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которые помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД ФИО10 «Сызранское» ФИО8 от <дата>; сообщениями о происшествии от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; заключением эксперта № ***э/2930 Сз от <дата>, согласно которому у Потерпевший №2 установлены повреждения: кровоподтек в правой скуловой области, рана в лобной области справа; учитывая изложенные данные об обстоятельствах травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью проведена в совокупности и по повреждению, соответствующему наибольшей тяжести – ране, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью; заключением эксперта № ***э/3268 от 20.09.2022г., согласно которому у ФИО5 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, множественные ссадины головы: лобной, теменной области, носа, верхней и нижней губы; поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью произведена в совокупности по наиболее тяжкому из них; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга сопроводились кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не более 21 дня, причинили легкий вред здоровью; а также письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №2, имеющимися в материалах дела.

ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности в исследуемой дорожной обстановке нарушил вышеуказанные требования ПДД, двигался по встречной полосе движения в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил столкновение с транспортным средством, которое двигалось впереди в попутном направлении и осуществляло маневр поворота налево с включённым левым указателем поворота, ДТП произошло на встречной для ФИО1 полосе движения, меры к соблюдению ФИО1 ПДД РФ предприняты не были.

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для правильного разрешения дела и дают основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является иностранным гражданином, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и ему назначались наказания в виде штрафа, что подтверждается соответствующими материалами дела, в том числе, справкой о совершенных правонарушениях по состоянию на <дата>

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При совокупности перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.

Судья: подпись Е.И. Суняева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________