22RS0069-01-2023-002021-29
2-1862/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Болобченко К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2020 ... в сумме 50 583 руб., в том числе 2 181 - задолженность по процентам, 46 263,05 руб. - задолженность по основному долгу, 2 138,95 руб. - задолженность по неустойкам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ч.1, ч.3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Установлено, что исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подписано представителем АО «Почта Банк» - ФИО1., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности ..., выданной представителем ФИО, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 09.06.2020 по реестру ..., выданной АО «Почта Банк».
Между тем, доверенность, выданная АО «Почта Банк» представителю ФИО в материалы дела суду не представлена, в связи с чем суд лишен возможности проверить его полномочия и соответственно полномочия лица подписавшего исковое заявление и подавшего данное исковое заявление в суд.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Поскольку вышеуказанное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, то суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья К.А.Болобченко