Постановление по делу № 5-727/2025 от 11.09.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0029-01-2025-007241-26

Дело № 5-727/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Лю Хунвэй, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 50 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Лю Хунвэй были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

товар № 1.1 – отходы от переработки масличного сырья в виде жмыха семян растения семейства Астровые (Asteraceae) - подсолнечный жмых, массой нетто 6,88 кг, не упакованный в потребительскую тару;

товар № 1.2 – отходы от переработки масличного сырья в виде жмыха семян растения семейства крестоцветные (Brassicaceae) - рапсовый жмых, массой нетто 3,18 кг, не упакованный в потребительскую тару;

товар № 2.1 – нерафинированное подсолнечное масло, розлито в полимерную бутылку емкостью 1000 мл;

товар № 2.2 – нерафинированное рапсовое масло, розлито в полимерную бутылку емкостью 250 мл.;

товар № 2.3 – нерафинированное масло расторопши, розлито в полимерную бутылку емкостью 250 мл.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Лю Хунвэй пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 304,04 рубля.

В процессе исследований, методом случайного отбора от товаров №№ 1.1-1.2 отобрано по одному пакету (один белого и один синего цветов), а товары №№ 2.1-2.3 отобраны в полном объёме. Целостность потребительской упаковки товаров №№ 2.1-2.3 нарушена, её содержимое подвергнуто анализу.

Таким образом, Лю Хунвэй, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Лю Хунвэй, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лю Хунвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Лю Хунвэй от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лю Хунвэй, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

товар № 2.1 – нерафинированное подсолнечное масло, розлито в полимерную бутылку емкостью 1000 мл;

товар № 2.2 – нерафинированное рапсовое масло, розлито в полимерную бутылку емкостью 250 мл.;

товар № 2.3 – нерафинированное масло расторопши, розлито в полимерную бутылку емкостью 250 мл.

Предметы административного правонарушения, оставшиеся после исследования:

товар № 1.1 – отходы от переработки масличного сырья в виде жмыха семян растения семейства Астровые (Asteraceae) - подсолнечный жмых, массой нетто 3,44 кг, не упакованный в потребительскую тару;

товар № 1.2 – отходы от переработки масличного сырья в виде жмыха семян растения семейства крестоцветные (Brassicaceae) - рапсовый жмых, массой нетто 1,59 кг, не упакованный в потребительскую тару;

находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук