РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре Стахановой Ю.Э.,
с участием помощника прокурора Кореновского района ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Министерства обороны к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о признании договора найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым, ФИО2 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: №
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Министерства обороны обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании договора найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым, признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: №. Требования мотивированы тем, что военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка в ФГАУ «Росжилкомлекс» в сфере реализации жилищных прав военнослужащих.
Проверкой установлено, что приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 31 августа 2020 года № 1870 за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, расположенное по адресу: № жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации № 140 от 31 января 2012 года.
Вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 в связи с прохождением военной службы. Совместно с ФИО3 в служебное жилое помещение вселен ФИО4 - сын.
На основании выписки из приказа командира войсковой части 35666 (по строевой части) 15 июля 2024 года № 253-ДД гвардии младший сержант ФИО3 исключена из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы по причине достижения предельного возраста пребывания на военной службе. На учете нуждающихся в жилые помещения предоставляемых по договорам социального найма по линии Минобороны России не состоит.
Военной прокуратурой гарнизона в связи с выявленным нарушением внесено представление в адрес отдела «Краснодарский» ФГАУ «Росжилкомплекс», в рамках реализации представления в адрес. В адрес ФИО3 и ФИО4 направлялось уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения № 194/175/ТО-69/34/2993 от 23 декабря 2024 г., что подтверждается реестром заказных писем № 103 от 24 декабря 2024 года. Однако, требование об освобождении специализированного жилого помещения ФИО3 и ФИО4 до настоящего времени не исполнены, жилое помещение не сдано.
Согласно Акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Министерства обороны России от 13 марта 2025 г. по адресу: № проживает ФИО3 и ФИО2 ФИО11. При этом, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: № что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-67530110 от 14.03.2025.
Невыполнение ФИО3 и ФИО4 требований о сдаче жилого помещения установленным порядком является незаконным, необоснованным и ведет к неосновательным расходам Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), в этом случае суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Истец расценивает поведение ответчиков, как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, что прямо запрещено статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, иск направлен на пресечение действий ФИО5 и членами его семьи препятствующих истцу в реализации его полномочий.
На основании изложенного, истец просит суд признать договор найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым, ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Выселить ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО15 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: № без предоставления иного жилого помещения.
В ходе рассмотрения спора по существу Военным прокурором Краснодарского гарнизона уточнены исковые требования, согласно которых просил суд признать договор найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым, ФИО2 ФИО16 и ФИО4 ФИО17 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: №
В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 доводы уточненного иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении ввиду их законности и обоснованности.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд заявления уточненные требования истца признала полностью и не возражала против их удовлетворения. Просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления уточненные требования истца признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, выслушав помощника прокурора Кореновского района ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Министерства обороны к ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 о признании договора найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым, ФИО2 ФИО21 и ФИО2 ФИО20 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: №
Признать Договор найма служебного жилого помещения № 628 от 29 августа 2012 года расторгнутым.
Признать ФИО2 ФИО22 и ФИО2 ФИО23 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: №
Мотивированная часть решения изготовлена 21.07.2025.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус