РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, с участием прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2022 года, примерно в 12.30, в помещении квартиры по адресу адрес (из за которой у сторон имеется судебный жилищный спор), в ходе происшедшего конфликта ответчик ФИО2 нанесла ей- ФИО1 несколько ударов, зажал в руке прядь волос и повалила ее на пол, причинив физическую боль.

Противоправными действиями ответчиков истцу причинены физические и нравственные страдания, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в счет денежной компенсации морального вреда солидарно сумма и судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились, просили в иске отказать по доводам, изложенным письменно, так как конфликт между сторонами был обоюдным, инициатором этого конфликта была сама ФИО1

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, просившей суд частично удовлетворить требования иска в части морального вреда, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.05.2022 года, примерно в 12.30, в помещении квартиры по адресу адрес (из за которой у сторон имеется судебный жилищный спор), в ходе происшедшего конфликта ответчик ФИО2 нанесла истцу ФИО1 несколько ударов, зажал в руке прядь волос и повалила ее на пол, причинив физическую боль.

Согласно ст. 15,1064 ГК РФ вред возмещается лицом, причинившим вред.

Разрешая спор, возникший между сторонами, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе материалы проверки адрес Братеево адрес и мед.документы ФИО1, приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, поскольку факт применения 23.05.2012 г. ответчиком ФИО2 в отношении истца противоправного насилия, установлен.

Иск к ФИО3 удовлетворению не подлежит, так как материалами дела не подтверждено, что он применял к истцу противоправное насилие.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1101 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание характер причиненных ему физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда и считает, что размер компенсации морального вреда в сумме сумма отвечает обстоятельствам дела и принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу за счет другой стороны присуждаются разумные и необходимые расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2022-019041-45