УИД 89RS0012-01-2025-000727-51

Дело № 2-16/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года п. Тазовский, ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица - федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей», администрация Тазовского района, о возложении обязанности,

установил:

Новоуренгойский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что транспортной прокуратурой по информации администрации Тазовского района была проведена проверка исполнения законодательства о водопользовании, в ходе которой установлено, что в точке с координатами №) в акватории реки Таз ФИО1 размещена металлическая конструкция на плавучих понтонах, используемая в качестве объекта «Лодочная станция маломерного флота», при этом договор водопользования в целях размещения плавучего объекта в указанной точке в установленном порядке ФИО2 либо иным лицом не заключался. Использование водного объекта в отсутствие обязательного договора влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Просит возложить на ФИО1 обязанность освободить самовольно занятую часть акватории реки Таз в точке с координатами №) от металлической конструкции на плавучих понтонах.

В судебном заседании прокурор Ганеев З.Ш. требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что данный объект он строил вместе с сыном, который сейчас проходит военную службу в зоне проведения специальной военной операции. В настоящий момент объект не достроен, располагается в указанной точке временно, ему необходимо время, чтобы отремонтировать конструкцию и переместить в другое место.

Представитель третьего лица федерального бюджетного учреждения «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования подержал.

Представитель третьего лица администрации Тазовского района в лице начальника департамента имущественных и земельных отношений администрации Тазовского района Непочатая И.В. в суд не явилась, в своем письменном отзыве заявленные требования подержала.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что транспортной прокуратурой по информации администрации Тазовского района была проведена проверка исполнения законодательства о водопользовании, в ходе которой было установлено, что в точке с координатами №) в акватории реки Таз ФИО1 размещена металлическая конструкция на плавучих понтонах, используемая в качестве объекта «Лодочная станция маломерного флота».

Из сообщения администрации Тазовского района № от 10.06.2025 следует, что возле п. Тазовский на прибрежной части реки Таз находится двухэтажное самодельное сооружение на плаву (географические координаты № которое принадлежит ФИО1 Сооружение создает угрозу для здоровья и жизни неопределенного круга лиц и в период половодья может нанести ущерб своей конструкцией близлежащим водным плавсредствам и жилым объектам, находящимся на береговой линии <адрес>.

Из ответа отдела водных ресурсов Нижне-Обского БВУ по ЯНАО следует, что водный объект, расположенный на участке с координатами N67°29?27.9606? Е78°42? 48.2608? относится к акватории реки Таз, в ГВР отсутствуют сведения о заключенных договорах водопользования с целью использования акватории водного объекта на указанном участке для размещения сооружения.

Из ответа администрации Тазовского района № от 25.08.2025 следует, что самодельное сооружение на плаву, принадлежащее ФИО1, располагается непосредственно на водной глади реки Таз, которая граничит с береговой полосой п. Тазовский. Указанный участок местности ФИО1 или иному лицу для строительства объекта «Лодочная станция маломерного флота» не предоставлялся, соответствующее разрешение на строительство указанного объекта не выдавалось. При визуальном осмотре возведенного сооружения признаки капитального строения не обнаружены, свайное основание отсутствует – конструкция сооружения является металлической и размещена на плавучих понтонах.

По результатам обращения ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 09.06.2021 проведены три аукциона на право заключения договора аренды, которые признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок.

Иных доказательств суду не представлено.

Таким образом судом установлено, что в точке с координатами <адрес>) в акватории реки Таз ФИО1 размещена металлическая конструкция на плавучих понтонах, используемая в качестве объекта «Лодочная станция маломерного флота», при этом договор водопользования в целях размещения плавучего объекта в указанной точке в установленном порядке ФИО2 либо иным лицом не заключался.

На основании части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

В силу статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Главой 3 Водного кодекса Российской Федерации определен порядок оформления и случаи предоставления водного объекта, находящегося в федеральной собственности, а также собственности субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договора водопользования.

Положениями статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации закреплено, что право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: 1) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса; 2) использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи; 3) производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов (часть 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации).

На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: 1) обеспечения обороны страны и безопасности государства; 2) сброса сточных вод; 3) строительства и реконструкции гидротехнических сооружений; 4) создания стационарных и плавучих (подвижных) буровых установок (платформ), морских плавучих (передвижных) платформ, морских стационарных платформ и искусственных островов; 5) строительства и реконструкции мостов, подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов, если такие строительство и реконструкция связаны с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов; 6) разведки и добычи полезных ископаемых; 7) проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 47 настоящего Кодекса; 8) удаления затонувшего имущества; 9) сплава древесины; 10) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель; 11) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод для осуществления аквакультуры (рыбоводства); 12) осуществления прудовой аквакультуры (рыбоводства) в прудах, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках и с акваторией площадью не более 200 гектаров, а также на водных объектах, используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (часть 3 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации).

Водопользование осуществляется по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами, без предоставления водных объектов в следующих случаях: 1) использование водных объектов для целей морского, внутреннего водного и воздушного транспорта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 47 настоящего Кодекса; 2) использование водных объектов для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), за исключением случая, предусмотренного пунктами 11 и 12 части 3 настоящей статьи; 2.1) проведение археологических полевых работ; 2.2) использование болот в целях разведки и добычи полезных ископаемых (за исключением болот, расположенных в границах водно-болотных угодий); 3) в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами (часть 4 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации).

Из выше указанных норм права следует, что использование акватории водного объекта, находящегося в федеральной собственности, возможно только на основании договора водопользования.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Статьями 3, 20 Водного кодекса Российской Федерации определены основополагающие принципы использования водных ресурсов. Так, согласно пунктам 14, 15 статьи 3 Кодекса пользование водными объектами осуществляется за плату, а платность использования водных объектов является экономическим стимулированием охраны водных объектов.

Использование водного объекта в отсутствие обязательного договора влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора о возложении на ФИО1 обязанности освободить самовольно занятую часть акватории реки Таз в точке с координатами 67°29?46.6011?N 78°42.80.4347?Е (67°29?27.9606?N 78°42? 48.2608?Е) от металлической конструкции на плавучих понтонах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что срок для исполнения решения суда в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, с учетом характера заявленных требований, является разумным и достаточным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

возложить на ФИО1 (паспорт № №) обязанность в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть акватории реки Таз в точке с координатами <адрес>) от металлической конструкции на плавучих понтонах.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий Н.М. Елисеева