Дело № 66RS0003-01-2025-001229-82

Производство № 2-2562/2025

Мотивированноерешение изготовлено 12 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 годаг. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьиСмирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратилисьв суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследстваипризнании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ***. После смерти наследодателя, осталось наследственное имущество в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Технэк-ЕК».

Истцы фактически приняли наследство ФИО3, поскольку до момента смерти совместно проживали, ФИО2 в связи с заболеванием сына осуществляла уход и оказывала помощь. В последующем, истцами организованы похороны, произведена оплата долгов, и оставлены личные вещи умершего – предметы домашнего обихода, ювелирные украшения.

В связи с изложенным, просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцами право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4, по 1/2 доли в уставном капитале ООО «Технэк-ЕК», номинальной стоимостью 5000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчикаТУ Росимущества в Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица ООО «Технэк-ЕК» и ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, от ООО «Технэк-ЕК» поступил письменный отзыв, о причинах неявки остальных лиц суду неизвестно.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторони третьих лиц.

Исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании свидетельства о смерти V-АИ № *** установлено, что ФИО3, умер *** (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о рождении VI-АИ № ***, ФИО3 родился ***, родителями указаны: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, последовавшего ***.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после ФИО3 не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, произведена государственная регистрация ООО «Технэк-ЕК»с единственным участником/учредителемКуликовым К.А.

Решением единственного участника ООО«Технэк-ЕК» ФИО3 от 10.02.2013 № 1 уставный капитал общества определен в размере 10000 руб. и доля единственного участника уставного капитала составляет 100% (л.д. 32).

Судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3,входит: 100% доли в уставном капитале ООО «Технэк-ЕК».

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти не обращались. Вместе с тем, истцы проживали до момента смерти с наследодателем, они фактически приняли наследство, забрав личные вещи умершего, оплатили обязательства последнего.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества и фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

С учётом изложенного, принимая во внимание пояснения участвующих в деле лиц, между которыми отсутствует спор о праве, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцами право собственности на 50% доли за каждым в уставном капитале ООО «Технэк-ЕК», номинальной стоимостью 5 000 руб.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений (пп. 5 п. 13.1 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3, последовавшего ***.

Признать за ФИО1(паспорт *** № ***) 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Технэк-ЕК» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 5 000 руб., в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшего ***.

Признать за ФИО2 (паспорт *** № ***) 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Технэк-ЕК» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 5 000 руб., в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшего ***.

Решение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе за ФИО1 (паспорт *** № ***) 50% доли и ФИО2 (паспорт *** № ***) 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Технэк-ЕК» (ОГРН <***>), номинальной стоимостью 5 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Маркова