Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001650-31
Производство № 5-322 /2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 11 августа 2022г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении
ФИО1, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г.., в 14.00 час., ФИО1, находясь в квартире ул.....г....., будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции прибывшим по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Новокузнецку за №... от .. .. ....г.., на неоднократные замечания не реагировал, мешал разбирательству по сообщению для предотвращения нарушения общественного порядка, согласно ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. п. 7. Сотрудниками полиции неоднократно было предложено ФИО1 добровольно пройти в служебный автомобиль, однако, ФИО1 оказал неповиновение: хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в результате чего согласно ст.20, п.п.2,3 ч.1, ст.21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно «загиб рук за спину». То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Ш., рапортами сотрудников полиции П. и И., производящих задержание.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
.......
Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Рогова