Дело № 2-470/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при помощнике судьи Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее – ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что предоставляет тепловую энергию для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в МКД №<адрес>, в том числе и в <адрес>, собственниками которой являются ответчики. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 49.569,10 руб. и пени в размере 11.747,06 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4.000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его от сутствие.

Ответчиков ФИО1, ФИО2 суд признает надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по месту жительства (регистрации) судебных извещений, ими не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиками корреспонденции, не представлено.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу требований ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (п.14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что в спорный период времени ООО «ИКС Фокино» на основании Устава и Договора поставки горячей воды для содержания общего имущества многоквартирного дома № № оказывало населению городского округа ЗАТО Фокино Приморского краяуслуги по отоплению, горячему водоснабжению, в том числе собственникам и пользователям помещений в <адрес>, так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленные услуги на свой расчетный счет.

Согласно поквартирной карточке по лицевому счету в <адрес> края на период возникновения задолженности зарегистрированы по настоящее время: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ИКС-Фокино» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38.128,98 руб., пени 7.018,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2.000 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными письменными доказательствами, достоверно установлено наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование произведенных расчетов истцом предоставлены сведения о тарифах, установленных на момент начисления. Несоответствие данных тарифов нормативным актам судом не установлено.

Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиками погашена, материалы дела не содержат.

Об осведомленности ответчиков о наличии у них спорной задолженности свидетельствует определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Поскольку размер задолженности за спорный период и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет требования истца, взыскивая данную задолженность с ответчиков ФИО1, ФИО2

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском, подтвержденные платежным поручением, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина №), ФИО2 (паспорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49.569 руб. 10 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11.747 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4.000 руб. 00 коп., а всего 65316 (шестьдесят пять тысяч триста шестнадцать) руб. 16 коп.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко