дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата> года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., (<адрес>, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УМВД России по Приморскому краю <дата>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, в КГБУЗ ПКПБ №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский», объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» <...> А.В. от <дата>, объяснением врача-психиатра КГБУЗ ДЦГБ <...> М.М. от <дата>, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от <дата>, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, из которого следует, что освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался, копией протокола № № от <дата> в отношении ФИО1, а также иными материалами дела.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на кор./счет № КБК № ОКТМО № ИНН № БИК № КПП № УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский» по Приморскому кр.) Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, <адрес>. УИН №.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Салмина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________