...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 16 февраля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, потерпевшего фио, представителя потерпевшего фио, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1..а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев.

Так он ФИО1 29 ноября 2021 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес, вступил в словестный конфликт с гражданином ФИО2, затем ФИО1 своей правой рукой взял фио за шею и в результате данных действий повредил нижнюю губу ФИО2 и нанес ушибы шеи. В результате вышеуказанных действия ФИО2 испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины нижней губы и ушиба мягких тканей шеи. Данные повреждения, согласно заключению эксперта № 2234106807 от 16 августа 2022 года в виде ссадины нижней губы и ушиба мягких тканей шеи, которые как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал частично, пояснив, что конфликт с ФИО2 был, в ходе которого он потерпевшего за воротник вытащил в коридор из своего кабинета, но телесные повреждения не наносил.

Потерпевший ФИО2 и его представитель фио в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в результате которых ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения от чего он испытал физическую боль.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1442553 от 14 сентября 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заключением эксперта № 2234106807 от 16 августа 2022 года, согласно выводам которой у фио зафиксированы ссадина нижней губы и ушиб мягких тканей шеи, которые как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни и другими материалами.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Виновность ФИО1 в нанесении побоев подтверждена совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Изучив материалы дела, суд считает, что доказательства согласуются друг с другом, в том числе с медицинскими документами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает причин для оговора фио ФИО2 и какой-либо иной заинтересованности его в привлечении фио к административной ответственности так же из материалов дела не установлено.

Доводы ФИО1 о не причастности его к совершению вменённого ему правонарушения, опровергаются приведёнными выше доказательствами.

Оценивая показания свидетеля защиты фио, в которых он указывает на имеющиеся между ФИО1 и ФИО2 неприязненные отношения и на конфликт, имевший место 29 ноября 2021 года по адресу: адрес кабинете фио, в ходе которого очевидцем нанесения побоев последним ФИО2 он не был, суд считает, что они не опровергают вины фио в совершенном им правонарушении.

Показания фио, в которых он изложил известные им обстоятельства относительно произошедшего между ФИО1 и ФИО2 конфликта, при котором ФИО1 не наносил ударов ФИО2, опровергаются совокупностью перечисленных в постановлении доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ФИО1 вменённого ему административного правонарушения.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, как и обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: адрес Хамовники, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601061010101140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45383000, УИН: 18880477220013837913.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио