Дело №2-1242/2023
УИД 48RS0005-01-2023-001143-70
Решение
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Евстафьевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску МУП «Липецкий районный водоканал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец МУП «Липецкий районный водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 28.08.2022 сотрудниками предприятия было выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям водоснабжения МУП «Липецкий районный водоканал» по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником земельного участка по данному адресу с 09.08.2022 является ответчик ФИО1 28.04.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности в размере 44 584,18 руб., которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» сумму неосновательного обогащения в размере 44 584,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 537,53 руб.
В последующем истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 55 926,63 руб. исходя из расчетного периода с 09.08.2022 по 29.08.2022., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель МУП «Липецкий районный водоканал» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, заявленную истцом ко взысканию сумму неосновательного обогащения не оспаривал. Ранее в ходе рассмотрения дела наличие врезки в централизованную сеть водоснабжения не отрицал, однако пояснил, что вода из централизованной сети не используется. В колодце, находящемся на границе земельного участка, на центральном водопроводе установлен «клапан обратного хода», с помощью которого ответчик осуществляет водоснабжение соседних с ним земельных участков из своей частной скважины. Водопровод по <адрес> построен на средства собственников домовладений (земельных участков).
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В ст. 1105 ГК РФ закреплено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из положений ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон).
В соответствии со ст. 7 Закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.
На основании ст. 18 Закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Порядок заключения договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров транспортировки воды, договоров транспортировки сточных вод регулируется Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644.
В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В силу п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Подп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776, (далее - Правила) установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
При этом в подп. «а» п. 15 Правил указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Согласно пп. «а» п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Как указано в подп. «а» п. 22 Правил при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения, коммерческий учёт сточных вод осуществляется расчетным способом.
В соответствии с п. 24 Правил при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объём отведённых сточных вод определяется расчётным способом в соответствии с методическими указаниями по расчёту объёма принятых (отведённых) сточных вод с использованием метода учёта пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что МУП «Липецкий районный водоканал» (до 19.05.2023 ОГУП «Липецкий районный водоканал») является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения Липецкого района Липецкой области с 01.07.2021, ему передан в хозяйственное ведение комплекс водоснабжения на территории данного района, в том числе в с. Введенка. Ранее данной организацией являлось ОГУП «Липецкоблводоканал».
В соответствии с постановлением администрации Липецкой области от 01.02.2021 №24 ОГУП «Липецкий областной водоканал» реорганизовано в форме разделения на 16 ОГУП районов области, в том числе ОГУП «Липецкий районный водоканал» (с 19.05.2023 МУП «Липецкий районный водоканал»).
Из материалов дела следует, что 28.08.2022 работниками ОГУП «Липецкий районный водоканал» было выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям водоснабжения ОГУП «Липецкий районный водоканал» по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО5
Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что при проведении контрольных мероприятий 28.08.2022 по выявлению самовольного присоединения и (или) пользования по <адрес> было зафиксировано подключение пластиковой трубой диаметром 32 мм. в колодце на центральном водопроводе. Пластиковая труба вела в сторону земельного участка по адресу <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт. Собственника дома не оказалось, однако собственник (представиться отказался) позднее связался по телефону, указанному в акте допуска на участок. В телефонном разговоре пояснил, что ресурсом не пользуется ввиду наличия частной скважины, а врезка в магистральные сети МУП «Липецкий районный водоканал» используется для подачи воды с личной скважины на соседние дома. Также свидетель ФИО5 указал, что при проведении контрольных мероприятий 28.08.2022 в колодце на трубе, ведущей к земельному участку ответчика, отсутствовал какой-либо клапан обратного хода.
В связи с этим сотрудниками ОГУП «Липецкий районный водоканал» был составлен акт обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения на предмет самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения №5 от 28.08.2022, в котором было зафиксировано самовольное подключение и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения через пластиковую трубу диаметром 32 мм к водопроводной сети, находящейся в хозяйственном ведении предприятия.
Судом также установлено, что ответчик ФИО1 является собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 09.08.2022 по 29.08.2022, в связи с чем истцом произведен расчет доначислений за указанный период.
Истцом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, и приложением №41 к постановлению Управления энергетики и тарифов Липецкой области «О тарифах на питьевую воду и долгосрочных параметрах регулирования ОГУП «Липецкоблводоканал» на 2019-2023 годы» произведены расчеты объема питьевой воды по пропускной способности трубы при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 09.08.2022 по 29.08.2022 (включительно).
Суд соглашается с данным расчетом, ответчик доказательств, свидетельствующих о несостоятельности данного расчета, не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным взыскать в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 55 926,63 руб. Указанная сумма определена из расчетного периода с 09.08.2022 по 29.08.2022.
При этом суд относится критически к ранее заявленным доводам представителя ответчика по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела суду истцом представлена копия технического паспорта на объект «Комплекс водоснабжения», адрес объекта: <адрес>.
Согласно техническому паспорту, по состоянию на 25.06.2015 водопровод по <адрес> уже входил в состав комплекса водоснабжения, который в настоящее время находится в хозяйственном ведении МУП «Липецкий районный водоканал».
Также, согласно информации с сервиса «ЯндексКарты», соседними домовладения с ответчиком являются объекты по адресам: <адрес>.
Согласно информации из биллинговой системы «Брис ЖКХ» абонентами, пользующимися услугами холодного водоснабжения гарантирующего поставщика (МУП «Липецкий районный водоканал»), являются жители домов № по <адрес>.
При этом письменные договора заключены с: ФИО6 (<адрес>), является абонентом МУП «Липецкий районный водоканал» с 22.06.2018; ФИО7 (<адрес>), является абонентом МУП «Липецкий районный водоканал» с 13.05.2015; ФИО8 (<адрес>), является абонентом МУП «Липецкий районный водоканал» с 23.08.2022; ФИО12 <адрес> является абонентом МУП «Липецкий районный водоканал» с 01.02.2013.
Ответчиком доказательств, опровергающих наличие факта самовольного присоединения и (или) пользования централизованным системами водоснабжения, не предоставлено, при этом, как указано выше, представитель ответчика исковые требования МУП «Липецкий районный водоканал» признал в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при подаче искового заявления в размере 1 537,53 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» (ИНН <***>) денежные средства в размере 55 926,63 руб., а также 1 537,53 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 57 464,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2023.