Дело № 2-2005/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002122-38.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представителя адвоката Нечаевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Муромский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит:

1) Обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением по адресу: ...., а именно: выдать ключи от входной двери и не чинить ему препятствий в проживании в указанной квартире.

2) Взыскать с ответчиков пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 4 000 рулей.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявление об его утверждении.

Истец ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представитель ответчиков адвокат Нечаева А.С. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Истцу ФИО1, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО "Домоуправ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, ответчиков и их представителя, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, (дата) рождения (паспорт серия (номер) выдан .... (дата) г.), с одной стороны, и ответчиками:

ФИО2, (дата) рождения (паспорт: серия (номер) выдан .... (дата).),

ФИО3 (паспорт: серия (номер) выдан .... (дата).),

ФИО4 (паспорт: серия (номер) выдан ....), с другой стороны, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и в целях устранения по взаимному согласию сторон, возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются:

1.1. Совместно в равных долях выплатить истцу наличными денежными средствами компенсацию в общем размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Муромского городского суда Владимирской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Факт передачи указанных денежных средств, будет подтверждаться распиской, составленной между истом и ответчиками (допускается полная передача денег и подписание расписки одним из ответчиков).

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в течении 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения Муромского городского суда Владимирской области об утверждении настоящего Мирового соглашения обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., без предоставления ему другого жилого помещения, отказывается от всех своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме и каких-либо претензий на указанную квартиру, в том числе от права пользования, проживания в ней, права на ее приватизацию.

Истец, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1.1 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика полную компенсацию любых убытков истца, связанных со снятием его с регистрационного учета и отказа от прав на долю в квартире, расположенную по адресу: .... случае приватизации ее ответчиками, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья И.И. Бакланова