Определение по делу № 2-974/2023 от 07.09.2023

УИД № 37RS0020-01-2023-000610-82

Дело № 2-974/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тейково 07 сентября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в свою пользу: сумму ущерба, причиненного автомобилю в размере 189122,57 рублей; расходы по оплате услуг оценочной компании в размере 6500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982 рублей; почтовые расходы за отправку копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 161,50 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.01.2023 года около 23 часов 30 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «марка1» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО2 и принадлежащего на праве собственности ФИО3, и автомобиля «марка2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности по договору купли-продажи ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Оптима» были причинены механические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия стал ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП также не была застрахована. Собственником автомобиля является ФИО3, у которго на момент ДТП остутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств.

С целью определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца, была проведена независимая экспертиза ИП ФИО4 Согласно заключению эксперта №055/23 от 15.03.2023 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 189 122,57 рублей. Стоимость выполнения оценки составляет 6 500 рублей, стоимость услуг юриста составила 25000 рублей, оплаченная государственная пошлина составила 4982 рублей, почтовые расходы составили 161,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил на участие в деле своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство, подписанное истцом и ответчиком, об утверждении мирового соглашения, согласно которому в результате примирительных процедур в виде переговоров сторон достигнуто мировое соглашения по условиям которого:

1. Стороны подтверждают, что 25.01.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем «марка1» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения автомобилю «марка2» г/н №, принадлежащего ФИО1

2. Стороны договорились, что ФИО3 выплачивает ФИО1 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп. в счет компенсации ущерба ДТП от 25.01.2023 г., путем перевода на реквизиты, указанные ФИО1, в течение трех дней со дня подписания настоящего мирового оглашения.

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

БИК получателя: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

3. Определенная в п. 2 Соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены ФИО1 к ФИО3 в связи с событием, указанным в п. 1 настоящего Соглашения, включая судебные издержки. Перечисление суммы в соответствии с условиями настоящего Соглашения означает полное и своевременное исполнение ФИО3 своих обязательств, возникающих в связи с причинением материального ущерба автомобилю ФИО1 После выплаты суммы в соответствии с п. 2 Мирового соглашения, обязательства ФИО3 прекращаются в силу их надлежащего исполнения.

Суд, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения приходит к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено положениями статьи 39 ГПК РФ.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду письменное мировое соглашение от 07 сентября 2023 года, подписанное сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, в котором, ссылаясь на ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из сущности и характера спора, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, заключением мирового соглашения не нарушаются права и охраняемые законом интересы иных лиц, его условия не противоречат закону, а исполнение его условий исключает спор, явившийся причиной предъявления иска, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При утверждении судом мирового соглашения в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153,9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что 25.01.2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем «ФИО6 г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения автомобилю ФИО6» г/н № принадлежащего ФИО1

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

БИК получателя: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия п р е к р а т и т ь.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Архипова А.Р.