Дело №2-1215/2023
76RS0008-01-2023-001330-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. по состоянию на начало операционного дня 16.06.2023г. в размере 4192462,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29162 рубля.
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не участвовал, извещен надлежаще. От представителя поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежаще.
Третье лицо Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2023г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (Дело №А82-9479/2023).
В силу абз.3 п.2 ст.213.11, абз. 3 п.1 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
В соответствии с п.1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
При таких обстоятельствах требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не могут рассматриваться судом общей юрисдикции.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом изложенного, имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 29162 рубля (л.д.3).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 НК РФ в редакции, вступившей в силу 25.10.2019г., уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, в материалах гражданского дела хранится платежный документ, суд полагает, что сумма в размере 29162 рубля подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить из федерального бюджета уплаченную АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 29162 рубля (платежное поручение <номер скрыт> от <дата скрыта>
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья М.В. Бородина