№ 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 апреля 2023 года

ул. 8-е Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Талица Свердловской области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в ООО "Риквест", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 24 апреля 2023 года в 03 час. 40 мин. по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при остановке ТС ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № водитель данного ТС выбежал из автомобиля и попытался скрыться, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное действие не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей в связи с чем данный гражданин был задержан и в отношении его была применена физическая сила, загиб руки за спину и спец средства наручники и специальное газовое средство, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что был за рулем автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, в момент управления находился в состоянии опьянения. После остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, попытался убежать чтобы не лишили прав.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 72 ВВ № 208420 об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при остановке ТС ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № водитель данного ТС выбежал из автомобиля и попытался скрыться, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное действие не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей в связи с чем данный гражданин был задержан и в отношении его была применена физическая сила, загиб руки за спину и спец средства наручники и специальное газовое средство, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года. (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №2 в составе батальона №2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в котором подробно описаны обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции (л.д.2);

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 24 апреля 2023 года (л.д.3-4);

- объяснениями ФИО1 от 24 апреля 2023 года, в которых он свою вину в оказании сопротивления сотрудникам ГИБДД признает (л.д. 5).

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Протокол подписан ФИО1 собственноручно, вину признал.

Объектом правонарушения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который может и готов оплатить штраф, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН получателя платежа 7202058817; КПП 720301001; БИК 017102101; Код КБК 18811601191019000140 (административный штраф); р/с <***> в Отделении банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень; ОКТМО 71701000, УИН 18810472230800011703.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова