16RS0№-56
дело №а-2012/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Административный истец Бугульминский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик <данные изъяты> к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете у врача нарколога повторно с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ F-19.2.
<данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд прекратить действие права административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на срок до его выздоровления.
Участвующий в деле помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу регистрации, проверенному судом, в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, филиала ГАУЗ «РНД МЗ Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили по запросу суда сведения, представитель филиала ГАУЗ «РНД МЗ Республики Татарстан» - Альметьевский наркологический диспансер обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направило.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям, международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлен перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан негодным к управлению транспортным средством по состоянию здоровья.
Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит <данные изъяты>
Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то его право на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт №) о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами на срок до его выздоровления.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу «___»____________20__ года.
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения - 28 декабря 2022 года.
Решение29.12.2022