Дело № 2а-4164/2022

уид 21RS0025-01-2022-004972-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 2 » августа 2022 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Серебряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в определенных местах (в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития). Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 1 раз в месяц. За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений. За последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ (4 протокола).

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Серебрякова И.А. просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в определенных местах (в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития).

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 1 раз в месяц.

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу (л.д. 16-18).

Из характеристики УУП ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно нарушал ограничения административного надзора, ранее привлекался к уголовной ответственности, в общественной жизни микрорайона не принимает, ведет скрытый образ жизни.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает обоснованным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 2 раза в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года

Председательствующий судья С.Н. Музыкантов

Решение04.08.2022