Судья Толчеев Д.Н. Дело №12-1178/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Раменское Московской области
Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КАБЭЛЕКТРИК» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «КАБЭЛЕКТРИК», в нарушение требований п. 2.ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» о предоставлении в полном объёме в срок до <дата> включительно в индивидуальные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, не представил такие сведения, тем самым, <дата> в 00 часов 01 минут, по адресу: <адрес>, эт/офис 6/602, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, прекратив производство по делу, поскольку изложенные обстоятельств в постановление мирового судьи не соответствуют действительности. Так, <дата> он подал заявление об увольнении с должности генерального директора ООО «КАБЭЛЕКТРИК», спустя месяц был издан приказ о его увольнении, в связи с чем с <дата> он более не является генеральным директором Общества.
ФИО1, который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Филиал <номер> отделения СФР по <адрес> и <адрес> в настоящем судебном заседании извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, однако своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> является законным и обоснованным, поскольку вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, формой СЗВ-М, актом о выявлении правонарушения и выпиской из ЕГРЮЛ. Выводы мирового судьи соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
Оценивая доводы жалобы, суд отмечает следующее. В обоснование своих доводов заявитель приложил копию своего заявления от <дата> о досрочном расторжении трудового договора от <дата> с ООО «КАБЭЛЕКТРИК» и копию собственного Приказа <номер> от <дата>, которым он снимает с себя полномочия генерального директора ООО «КАБЭЛЕКТРИК» с <дата> на основании прекращения трудового договора от <дата> <номер>. Таким образом, факт прекращения осуществления ФИО1 полномочий генерального директора ООО «КАБЭЛЕКТРО» с <дата> нашёл подтверждение, однако это не отменяет того факта, что на момент совершения правонарушения <дата> он таковым ещё являлся. Следовательно, данный довод не опровергает выводов мирового судьи, не ставит под сомнение доказанность вины ФИО1 и наличие состава административного правонарушения.
При назначении генеральному директору ООО «КАБЭЛЕКТРИК» ФИО1 наказания мировым судьей в полной мере были учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, данные о личности, характер и обстоятельства правонарушения, в связи с чем наказание заменено на административное предупреждение.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует оставить без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам, а постановление мирового судьи – без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КАБЭЛЕКТРИК» ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Раменского городского суда
Московской области Стариков Е.С.