Дело №2-1268/2023
УИД: 91RS0001-01-2023-002039-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
31 августа 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Даниловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интек» обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Определениями судьи от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание, выходящее за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел в соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК РФ, на 01.08.2023 года в 08 час. 45 мин.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 01.08.2023 окончена подгтотовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 31.08.2023.
В судебное заседание истец явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя в суд также не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке.
21.06.2023 в адрес суда из ОАСР УВМ МВД по Республике Крым поступил ответ на запрос суда относительно места регистрации ответчика, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ серии 5020 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Алчевский городсой суд Луганской народной Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По логике постановления Конституционного Суда РФ отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, которое предусматривает передачу дела, принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Алчевский городсой суд Луганской народной Республики.
Исходя из этого, на основании ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Алчевский городсой суд Луганской народной Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева