Дело № 5-84/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 июля 2022 года г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1, Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №3
Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.
04.12.2021 в 23 часа 45 минут в Задонском районе Липецкой области на 245 км автодороги Р-119 «Орел-Тамбов» водитель автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №, ФИО2 не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Фольксваген-Пассат» ФИО2 доставлен в больницу с диагнозом: рана волосистой части головы, водитель автомобиля «Лада-Гранта» Потерпевший №2, пассажир автомобиля «Лада-Гранта» Потерпевший №4, несовершеннолетний пассажир автомобиля «Лада-Гранта» Потерпевший №3 получили телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее 21 дня.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Однако при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 признал в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из письменных объяснений ФИО2 также следует, что он признал вину в совершении правонарушения, показал, что 04.12.2021 в 22 часа 30 минут он управлял автомобилем марки «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «Орел-Тамбов» из г. Липецка в сторону г. Ельца. В районе 245 км. В это время он отвлекся от управления автомобилем, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение. Его автомобиль развернуло, и он допустил столкновение с автомобилем Лада-Гранта. После ДТП он потерял сознание и очнулся в больнице г. Ельца.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, УМВД России по Липецкой области, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №3, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Вина ФИО2 подтверждается не только его письменными объяснениями, но и материалами дела.
Согласно показаниям несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 (давал показания в присутствии законного представителя ФИО4), данным в ходе судебного заседания 27.06.2022, он 04.12.2021 примерно около 22 часов 44 минут вместе с сотрудниками полиции инспектором ОДН по г. Ельцу Потерпевший №4 и инспектором ПДН Потерпевший №2 передвигался на автомобиле Лада-Гранта. Ехали они из г. Ельца в г. Липецк в ЦВСНП УМВД России по Липецкой области. Он находился на заднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Во время движения он уснул. Проснулся он от резкого удара головой обо что-то. Потерпевший №4 пояснила ему, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Впоследствии его доставили в городскую детскую больницу г. Ельца с травмой головы.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 объяснила в судебном заседании 27.06.2022 о том, что его сыну в результате ДТП был причинен моральный вред, он находился на лечение в больнице, в настоящее время испытывает головные боли. ФИО2 не компенсировал им причиненный в результате ДТП моральный вред.
Из письменных объяснений Потерпевший №2 следует, что он является инспектором ОДН ОМВД России по г. Ельцу, 04.12.2021 года примерно в 22 часа 40 минут он управлял автомобилем «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак № белого цвета, находился на 245 км автодороги Р-119 «Орел-Тамбов», двигался в направлении г. Липецка из г. Елец. На расстоянии около 100 метров в попутном направлении двигался грузовой автомобиль с прицепом. В это время он увидел, что передвигавшийся по встречной полосе автомобиль столкнулся с дорожным отбойником, его развернуло, и он стал передвигаться в сторону его автомобиля. Все произошло очень быстро. Он не успел среагировать, и произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил телесные повреждения.
Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №4, следует, что 04.12.2021 около 22 часов 40 минут она направлялась в г. Липецк на автомобиле «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, находясь на переднем пассажирском сиденье. На заднем сиденье находился несовершеннолетний Потерпевший №3 Они направлялись в ЦВСНП УМВД России по Липецкой области в целях помещения в данное учреждение Потерпевший №3 На 245 км автодороги Р-119 «Орел-Тамбов» она увидела, как машина оттолкнулась от отбойника, после чего произошло столкновение. Затем её госпитализировали в больницу.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 185480 от 24.04.2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 012020 от 04.12.2021 года, схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2021 года.
Согласно заключению эксперта № 46/11-22 от 22.03.2022 у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, поражение чувствительной корешковой системы слева, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 45/11-22 от 01.03.2022 у Потерпевший №4 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, кровоподтек верхней трети левой голени, ушиб мягких тканей, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 47/11-22 от 03.03.2022 года у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома (кровоподтек) надбровной области и верхнего века слева, ушиб мягких тканей, которые в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Оснований не доверять данным экспертным заключениям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №3 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дважды привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, а также в его письменных объяснениях.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.
Судья А.М. Стребков
Мотивированное постановление составлено 03.08.2022.