Дело № 2-2315/2023
УИД 35RS0001-02-2023-001087-46
< >
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 10 апреля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Промремонт» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО фирма «Промремонт», в исковом заявлении просит суд взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6610 рублей 68 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика ООО фирма «Промремонт» не явился, уведомлены надлежаще, представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы дела №, приходит к следующему убеждению.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО фирма «Промремонт» заключен трудовой договор № на период выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по заданию ОАО «Севесталь-Метиз». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 трудового договора). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (компенсация отпуска 32 дня).
Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО фирма «Промремонт» в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная заработная плата в сумме 51143 руб. 76 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Фактически решение суда исполнено работодетелем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету истца из Банка ВТБ (ПАО) о зачислении денежных средств. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцом представлен расчет компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6610 рублей 68 копеек, данный расчет соответствует закону и действовавшим размерам ключевой ставки ЦБ РФ, ответчиком не оспорен.
Суд на основании ст. 236 ТК РФ удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей за составление искового заявления.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Промремонт» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Промремонт», < >, в пользу ФИО1, < >, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6610 рублей 68 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Промремонт», < >, государственную пошлину в доход местного бюджета <адрес> в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 12 апреля 2023 года.
Судья < > И.Л.Малышева