Дело № 2-2211/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-002087-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пановой М.Г.,
при секретаре Малофеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» (далее – ООО «МУЖСК») о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адрес***. В многоквартирном доме длительное время не производился текущий ремонт общедомового имущества, а именно со стороны дворового фасада на асфальтобетонном покрытии имеются ямы и выбоины общей площадью 6,65 кв.м., что подтверждается актом обследования №*** от ***
Управление многоквартирным домом №***, корпус №***, по адрес*** осуществляет ООО «МУЖСК» (ИНН ***).
Просит обязать ООО «МУЖСК» (ИНН ***) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия придомовой территории дома № №***, корпус №***, по адрес*** со стороны дворового фасада, общей 6,65 кв.м., а именно: выбоина длиной 2,9 м, шириной 0,36 м, глубиной 0,05 м; выбоина длиной 0,9 м, шириной 0,9 м, глубиной 0,11 м; выбоина длиной 2,98 м, шириной 0,9 м, глубиной 0,075 м; выбоина длиной 0,8 м, шириной 0,66 м, глубиной 0,09 м; выбоина длиной 1,7 м, шириной 0,6 м, глубиной 0,055 м; выбоина длиной 2,03 м, шириной 0,39 м, глубиной 0,04 м., с соблюдением технологии производства работ, вырубкой разрушенных участков, расчисткой поверхности, укладкой песка, щебня и асфальтобетонной смеси.
В судебном заседании установлено, что в судебные заседания, назначенные на *** и *** ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Определением суда о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, подготовке к судебному разбирательству истцу разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, учитывая категорию спора, отсутствие сведений и доказательств о невозможности истца прибыть в судебные заседания, исковое заявление ФИО1 к ООО «МУЖСК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» о возложении обязанности организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья М.Г.Панова