Дело №2-491/2023
Решение
именем Российской Федерации
г.Моздок РСО - Алания 03 апреля 2023 г.
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Грозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась с иском о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования принятием наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска сослалась на принятие наследства отца путем обращения к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствовали документы, подтверждающие права наследодателя на дом. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом принадлежит ее сестре и наследнику имущества ФИО4 - ФИО7 Право собственности ФИО7 зарегистрировано в ЕРГН на основании решения Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец ФИО5 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности от 27 февраля 2021 г. реестровый № №, о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в адрес суда поступила телеграмма истца о рассмотрении дела в ее отсутствии, а так же заявление представителя истца ФИО8 о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем суд полагает, что неявка истцовой стороны не препятствует рассмотрению дела по существу.
Ответчик ФИО7 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовал, против иска не возражала, в связи с чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Нотариус Моздокского нотариального округа ФИО11 и представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, нотариус представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждено соответствующим свидетельством о смерти.
ФИО4 приходится отцом истцу ФИО5 и ответчику ФИО7, что подтверждено свидетельствами о рождении сторон, а так же свидетельством о заключении брака истцом и измени добрачной фамилии «Колойтанова» на фамилию мужа «Ляпина».
Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ФИО5, нотариусах Моздокского нотариального округа ФИО2, ФИО3, Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, от 17.10.2018г., удостоверенный нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, заключенный между ФИО4 и ФИО1.
Аннулировать запись о регистрации права собственности на жилой дом в ЕГРН на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В порядке реституции признать за ФИО1 право на получение денежных средств, хранящихся на действующем банковском счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» Юго-Западный банк, подразделение №, денежные средства в сумме 500000 рублей с начисленными на них процентами.
Признать за ФИО7 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение служит основанием для аннулирования записи о регистрации права собственности на жилой дом в ЕГРН на имя ФИО12 от 06 ноября 2018 года №№ И регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания за ФИО7 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В приведенном выше решении суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в качестве основания признания права ФИО7 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указано право ФИО7 на наследование имущества отца ФИО4 как наследника первой очереди. В решении указано, что наследство ФИО4 так же принято его дочерью ФИО5
Право ФИО7 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Истец ФИО5 является наследником первой очереди ФИО4 по закону (ст. 1142 КГ РФ).
ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Внуки наследодателя ФИО9 и ФИО10, наследовавшие ФИО4 по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО6, отказались от своей доли наследства в пользу ФИО7, о чем подали соответствующие заявления нотариусу ФИО3
Постановлением нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о принадлежности имущества наследодателю.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято путем обращения с заявлением к нотариусу и путем совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Право истца на наследство никто не оспорил.
На основании приведенных выше обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО7 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на основании права наследования по закону имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решении суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.К.Карабахциева