№ 5-115/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 года адрес
Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио Сураё Валижон кизи, паспортные данные, гражданки адрес, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющей, в услугах адвоката и переводчика не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2023 года в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлена гражданка адрес кизи, которая, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в РФ, а именно: прибыв в РФ 20 июля 2021 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания, истекшего 30 сентября 2021 года, уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 кизи в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что готова самостоятельно покинуть адрес, просила не помещать ее в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, так как с ней проживает малолетний ребенок паспортные данные.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 кизи, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 кизи подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом УУП ОУУП ОМВД России по адрес фио (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении адрес № 0838853 от 01 марта 2023 года в отношении ФИО1 (л.д 3); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0208801 от 01 марта 2023 года (л.д. 5); протоколом об административном задержании адрес № 0208801 (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО1 кизи, которыми она подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 9-10); справками о проверке по базе данных ЦБДУИГ (л.д. 15-21), адрес (л.д. 22-23), СООП (л.д. 24-25).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность – достаточной для установления юридически значимых обстоятельств по делу и вынесения решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного ФИО1 кизи правонарушения, данные о ее личности, отсутствие у нее постоянного официального заработка и места жительства на территории страны пребывания, срок ее незаконного нахождения на адрес.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 кизи своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Признавая вину ФИО1 кизи в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует ее действия по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая длительное незаконное нахождение на адрес, отсутствие постоянного места жительства на адрес, официального дохода, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, в связи с которыми можно освободить ФИО1 кизи от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, правонарушителем не приведено, не установлены таковые и в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Сураё Валижон кизи, паспортные данные, гражданку адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по адрес по адрес.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН <***>, УВД по адрес, ОКТМО 45305000, номер счета: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377230008388530.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья О.П. Череповская