ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-2988/2023
(43RS0002-01-2023-004386-34)
11 сентября 2023года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, 25.05.2022 на основании договора № передачи личных сбережений члена КПК истец передала ответчику денежные средства в размере 83 000 руб. на срок до 25.05.2023, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 21% годовых. 02.06.2022 в рамках указанного договора истец дополнительно внесла 4 461,38 руб., 21.07.2022 – 3 000 руб., 29.07.2022 – 4 262,60 руб., 24.08.2022 – 3 000 руб., 27.08.2022 – 1 460,56 руб., 07.09.2022 – 3 000 руб., 23.09.2022 3 000 руб., 06.10.2022 – 1 613,67 руб., 07.10.2022 – 3 000 руб., 11.10.2022 – 605 928,67 руб., 22.10.2022 – 3 000 руб., 26.10.2022 – 6 044,52 руб., 15.11.2022 – 3 000 руб., 26.11.2022 – 11 111,74 руб., 08.12.2022 – 6 000 руб., 17.12.2022 – 90 000 руб., 27.12.2022 – 14 811,84 руб., 27.01.2023 – 6 000 руб., 28.02.2023 – 13 942,04 руб., 28.03.2023 – 12 024,50 руб., 28.04.2023 – 12 626,46 руб. На 28.04.2023 задолженность ответчика составляет 905 822,38 руб. (в т.ч. основной долг в размере 894 287,98 руб., проценты в размере 111 534,40 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 909 195,10 руб. (в т.ч. основной долг в размере 894 287,98 руб., проценты в размере 14 907,12 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 292 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена НКО «Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.
Третье лице НКО «Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.
В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 25.05.2022 между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключен договор № № «Выгодный» о передаче денежных средств в сумме 83 000 руб. на срок до 25.05.2023 с начислением 21 % годовых.
Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.
25.05.2022 истец внес по договору № денежные средства в размере 83 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
02.06.2022 в рамках указанного договора истец дополнительно внесла 4 461,38 руб., 21.07.2022 – 3 000 руб., 29.07.2022 – 4 262,60 руб., 24.08.2022 – 3 000 руб., 27.08.2022 – 1 460,56 руб., 07.09.2022 – 3 000 руб., 23.09.2022 3 000 руб., 06.10.2022 – 1 613,67 руб., 07.10.2022 – 3 000 руб., 11.10.2022 – 605 928,67 руб., 22.10.2022 – 3 000 руб., 26.10.2022 – 6 044,52 руб., 15.11.2022 – 3 000 руб., 26.11.2022 – 11 111,74 руб., 08.12.2022 – 6 000 руб., 17.12.2022 – 90 000 руб., 27.12.2022 – 14 811,84 руб., 27.01.2023 – 6 000 руб., 28.02.2023 – 13 942,04 руб., 28.03.2023 – 12 024,50 руб., 28.04.2023 – 12 626,46 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
17.05.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о возвращении сбережений по договору № № от 25.05.2022.
Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.
Согласно расчету истца, задолженность по договору № № составляет 909 195,10 руб. (в т.ч. основной долг в размере 894 287,98 руб., проценты в размере 14 907,12 руб.).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 909 195,10 руб. (в т.ч. основной долг в размере 894 287,98 руб., проценты в размере 14 907,12 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 292 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к КПК «Инвест Центр» удовлетворить.
Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору № от 25.05.2022 в сумме 909 195,10 руб. (в т.ч. основной долг в размере 894 287,98 руб., проценты в размере 14 907,12 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 292 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 года.