Дело № 2-29/2025

28 мая 2025 г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета,

УСТАНОВИЛ :

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2011 года между сторонами заключен договор, по которому ответчику открыт банковский счет на который предоставлен кредитный лимит. Указывая, что ответчиком обязательства по внесению платежей исполнялись ненадлежащим образом, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 95 223,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по мотиву пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2012 года в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор №97914651, по условиям которого истец обязался открыть ответчику банковский счет, предоставить кредитный лимит после проверки платежеспособности. После проверки платежеспособности ответчику был открыт банковский счет с кредитным лимитом и что ею в ходе рассмотрения дела признавалось.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска такого срока.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Между тем согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

22 августа 2015 года истцом в порядке ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истребована вся сумма долга 149 634,22 рублей по договору договор №97914651, предложено погасить долг до 21.09.2015 (л.д. 23).

Следовательно, срок исковой давности исчисляется с 21.09.2015, а последним днем срока является 21.09.2018.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом 19 декабря 2024 года, истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 30 мая 2025 года.

Судья