Дело №RS0006-01-2025-000143-83 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Вадинск Пензенской области 10 ноября 2025 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Козырькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив ст. 25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2025 года в 23 часа 10 минут на <адрес>, ФИО7. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» о предоставлении документа на право управления транспортным средством - водительского удостоверения, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество. Указанными действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Предпринятыми мерами сотрудников полиции ФИО1 был задержан.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении описанного в постановлении правонарушения признал и пояснил, что действительно 8 ноября 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, законным требованиям сотрудника полиции не подчинился, отказался предоставить водительское удостоверение, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество. Заверяет, что каких - либо правонарушений впредь не совершит. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Помимо личного признания, вина ФИО1, в совершении описанного в постановлении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО8. в своих показаниях отметил, что 8 ноября 2025 года он совместно с ИДПС ФИО4 осуществляли работу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Согласно служебному заданию, находились в <адрес> в форменной одежде. На автодороге «Кувак – Никольск - Вадинск» им было замечено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое двигалось со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В ходе движения, водитель автомобиля, как выяснилось позже, ФИО1, неоднократно совершал опасные маневры, двигался на высокой скорости. На требования остановить автомобиль, водитель не реагировал, в связи с чем, было применено табельное оружие. После остановки транспортного средства, представившись, он потребовал водителя предоставить водительское удостоверение, на что ФИО1 ответил отказом, а также отказался называть фамилию, имя и отчество, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По внешним признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом серии <адрес> от 8 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 9 ноября 2025 года №; рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 8 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 8 ноября 2025 года в 23 часа 50 минут был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 8 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом серии <адрес> от 9 ноября 2025 года о задержании транспортного средства; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 9 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; видеозаписью; служебным заданием, утвержденным начальником ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» 7 ноября 2025 года, подтверждающим факт исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона о полиции).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и в любом случае по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оценив в совокупности приведённые доказательства, приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отягчающее административную ответственность обстоятельство, каковым, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считает, ему следовало назначить наказание в виде ареста, однако, учитывая личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, а также признание вины, раскаяние в содеянном, что, в соответствии с п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: <данные изъяты> (протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 8 ноября 2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- ч.1 – административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- ч.3 - сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

- ч.5 - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части настоящей статьи, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья вынесший постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административного штраф к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.В. Козырькова