Дело №2-532/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Денисенко Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-532/2023 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице Бахчисарайского района электрических сетей Центральных электрических сетей об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-532/2023 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице Бахчисарайского района электрических сетей Центральных электрических сетей об обязании Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Бахчисарайского района электрических сетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» совершить работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, категории надежности третья (15кВт.), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей Центральных электрических сетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика, истцом обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме, однако до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем ответчика ведущим специалистом по правовым вопросам Бахчисарайского РЭС ФИО4 подано ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее подано возражение на иск, в котором ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд установил следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.25-28).

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (ГУП РК «Крымэнерго», именуемым в дальнейшем сетевой организацией и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.7-8).

Согласно п.1 вышеуказанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,0 (кВт); категория надежности третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В соответствии с п.2 договора Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя, указанных в технических условиях.

На основании п. 6 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 7 договора установлено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, что также подтверждается техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата за технологическое присоединение в размере 550,00 (пятьсот пятидесяти рублей 00 копеек) руб.

Согласно п.24 договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Таким образом, датой заключения договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО1, считается дата оплаты истцом технологического присоединения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, согласно которой ФИО1 просит сообщить на какой стадии находится выполнение заключенного договора об осуществлении технологического присоединения и какие работы согласно данного договору уже были произведены.

В ответ на вышеуказанную претензию ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес истца направлен ответ, в котором разъяснено, что смещение сроков реализации технологических присоединений объектов, находящихся в зоне обслуживания РЭС, происходит в связи с ограниченным/недостаточным количеством работников, которых возможно привлечь для проведения строительно-монтажных работ; ограниченными финансовыми возможностями предприятия; отсутствием в достаточном количестве спецтехники и оборудования; длительными сроками (в соответствии с законодательством) проведения закупочных процедур товарно-материальных ценностей. Учитывая загруженность работников предприятия, технологическое присоединение данного объекта включено в план строительства/реконструкции электрических сетей в рамках выполнения договоров технологического присоединения в 2022 году. От осуществления технологического присоединения предприятие не отказывается и принимает меры по исполнению условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.14).

В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 (далее – Правила N861).

Из пункта 7 Правил N861 следует, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил N861).

Согласно пункту 18 Правил N861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Истцом оплачена стоимость технологического присоединения его объектов к электрическим сетям ответчика, выполнены иные принятые на себя обязательства, а также истец ввиду неисполнения ответчиком условий договора неоднократно обращался к ответчику по вопросу исполнения условий договора, в ответ на обращение ответчик указал, что не отказывается от взятых на себя обязательств.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил N861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения и исчисляется со дня заключения договора.

Таким образом, учитывая то, что ответчиком взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнены, как и не выполнены на день рассмотрения данного дела, что существенно нарушает права истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в данной части, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию понесенного морального вреда в сумме 50 000,00 рублей.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ, абз.2 п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Из приведенной нормы следует, что компенсация морального вреда возможна лишь в случаях, предусмотренных законом.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, его требования в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, связанных с не получением предоплаченного присоединения и необходимостью принятия последовательных мер, направленных на восстановление своего нарушенного права, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает достаточным размер компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 рублей. В остальной части требования истца являются завышенными и удовлетворению не подлежат.

Также согласно части первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части первой ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице Бахчисарайского района электрических сетей Центральных электрических сетей об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории надежности третьей (15кВт.), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты>) компенсации морального вреда.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход государства (счет получателя платежа – 03100643000000018500, номер корреспондентского счета – 40102810445370000059, наименование банка-получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК Банка – 017003983, наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя платежа – 7727406020, КПП получателя платежа – 770801001, ОКТМО 35604101, код бюджетной классификации 18210803010011050110, статус 01) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 09.03.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко