УИД 05RS0№-22 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком с 2008 года. Брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес>. От совместного брака имеют троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения отношений дети проживают с ней по месту её жительства. Препятствий к общению отца с детьми она не чинит, имеет все условия для гармоничного проживания и развития детей. Потому просил суд определить место жительства детей с ней по месту её проживания.
В судебное заседание ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении в их отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО7, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении не просил.
ФИО2 <адрес>, будучи извещенным в судебное заседание не явился, направили акт обследования и заключение относительно исковых требований о необходимости определения места жительства детей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с часть 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке, расторгнутом решением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От совместного брака родилось троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
После прекращения отношений дети проживают с истцом по месту её жительства.
Согласно акта ГКУ ФИО2 МР «<адрес>» проверки жилищных условий ФИО6 по адресу: <адрес>, следует, что истец проживает в жилом доме. На момент проверки дети находились с матерью. Жилищно-бытовые условия хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены.
Согласно акта ГКУ ФИО2 МР «<адрес>» проверки жилищных условий ФИО7 по адресу: <адрес>, следует, что истец проживает в жилом доме. Жилищно-бытовые условия хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены.
Из заключения ГКУ РД ФИО2 МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, принимая во внимание возраст детей, целесообразно их определить место жительства с матерью.
Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, учитывая интересы и возраст детей, факт совместного проживания с матерью, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетних по месту жительства матери.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО6 к ФИО7, удовлетворить.
Определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6 по её месту жительства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Казаватов