Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023г. ФИО3

Королевский городской суд <адрес> в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг- контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг- контроль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 27000 руб. В соответствии с договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по займу была уступлена ООО «Долг- контроль».

ООО «Долг- контроль» просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № в сумме 120 251 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3500 руб.

Представитель истца ООО «Долг- контроль» просил дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, Согласно предоставленным сведениям из МФУ по г.о. ФИО3, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно предоставленным сведения, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ООО «Долг- контроль» к ФИО2, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ после смерти ответчика.

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства о судебной практики, что недопустимо.

В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правопреемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд, чего истцом не было выполнено.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Долг- контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Ефимова