28RS0004-01-2023-007966-39

Дело № 12-885/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.

(<...>)

При секретаре Богдан Т.В.,

С участием ФИО1

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Амурской области № 4/2345129 от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Амурской области № 4/2345129 от 16 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1. обратился с жалобой в Благовещенский городской суд, в которой просит постановление отменить. Одновременно подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, в обоснование которого указано, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с занятостью на работе, большим объемом работ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, приведя аналогичные доводы. Также указал, что не знал о возможности обжаловать постановление и что существуют определенные сроки.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление принято 16 февраля 2023 года и получено ФИО1 лично 27 февраля 2023 года.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 09.03.2023 года.

При этом настоящая жалоба подана 07.08.2023 года, то есть с нарушением процессуального срока более чем на 5 месяцев.

Ссылка заявителя на занятость на работе не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока.

Вопреки доводам ФИО1, порядок и срок обжалования в постановления указаны в самом постановлении.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срока ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю, связи с пропуском процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Амурской области № 4/2345129 от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.С. Астафьева