Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 04 января 2023 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.01.2023 в 22 час. 46 мин. ФИО1, находился в подъезде №2, дома №46 по ул.Коммунистической, г.Емва, в состоянии опьянения, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району протоколе об административном правонарушении от 03.01.2023 указано, что 03.01.2023 в 22 час. 46 мин. ФИО1 в И.Г., находился в подъезде №2, <адрес>, в состоянии опьянения, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом при составлении протокола ФИО1 были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права.

Данные обстоятельства подтверждаются составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 рапортом от 03.01.2023, в котором указано, что ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о направлении ФИО1, на медицинское освидетельствование и зафиксированы с помощью видеофиксации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (протокол КН 022657 от 03.01.2023), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно с 22 часов 46 минут 03 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья А.В. Степанченко