№12-131/2023

44RS0001-01-2023-004215-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 26 сентября 2023 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810544230706031691 от 06 июля 2023 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810544230706031691 от 06 июля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что автомобиль им продан, поэтому находиться за рулем он не мог.

Проверив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба была подана ФИО1 с пропуском срока на обжалование постановления, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 УК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления была вручена ФИО1 19 августа 2023 года. То есть постановление вступило в законную силу 30 августа 2023 года, а 29 августа 2023 года был последний день для обжалования постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ФИО1 сдал жалобу на постановление в отделение связи № 06 сентября 2023 года.

Таким образом, жалоба ФИО1 подана с пропуском срока на обжалование постановления. Ходатайства от ФИО1. о восстановлении срока на обжалование не поступало.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810544230706031691 от 06 июля 2023 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит возвращению, как оставленная без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810544230706031691 от 06 июля 2023 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, как оставленную без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии определения.

Судья Заикина М.В.