Дело № 2-46/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 г. п.ФИО2
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Санджиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,
с участием прокурора Амашевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах ФИО3 к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «<адрес> больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,
установил:
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО3, врача-стоматолога бюджетного учреждения Республики Калмыкия «<адрес> больница» (далее – БУ РК «<адрес> больница») о невыплате задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой. Проверкой установлено, что ФИО3, будучи врачом- стоматологом БУ РК «<адрес> больница», приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ была командирована в <адрес> для прохождения обучения в ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По прибытии из командировки ею был составлен авансовый отчет о расходах, связанных с командировкой, на сумму 12 318 рублей и предоставлен в бухгалтерию учреждения. До настоящего времени истцу расходы не компенсированы, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в указанной сумме.
В судебном заседании прокурор Амашева С.С. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика – БУ РК «<адрес> больница» ФИО4 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Юстинского районного суда Республики Калмыкия.
Выслушав объяснение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФв случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах ФИО3 к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «<адрес> больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, удовлетворить.
Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «<адрес> больница» в пользу ФИО3, паспорт серии № №, задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в размере 12 318 (двенадцать тысяч триста восемнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.А. Санджиева
Копия верна С.А. Санджиева