Гражданское дело № 2-45/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 17.04.2023
Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СеверНефтьСнаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНС» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, предметом которого является поставка нефтепродуктов.
ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю дизельное топливо в количестве 2 346 т на общую сумму <данные изъяты>.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержала по изложенным основаниям
Ответчик ФИО2 требования иска признал, о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНС» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, предметом которого является поставка нефтепродуктов.
ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю дизельное топливо в количестве 2 346 т на общую сумму <данные изъяты>.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, о чём в суд было представлено заявление, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СеверНефтьСнаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу ООО «СеверНефтьСнаб» задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СеверНефтьСнаб» госпошлину в размере 1 937,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.
Судья О.В. Бараева