Дело № 5-176/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г.Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Соколова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование полное среднее, официально неработающего, неженатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, протокол №, паспорт №,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 24.07.2025 около 03:40 час., находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудника полиции ФИО3 проехать в отдел полиции № 4 для дачи объяснений по факту заявления о его противоправных действиях, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, ударил с головы в грудь лейтенанту полиции ФИО3, упирался ногами об пол, чем оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании каких-либо ходатайств не заявлял, в помощи защитника не нуждался, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его позиции, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025, содержащим подпись должностного лица и ФИО1,

- копией протокола о доставлении лица – ФИО1 совершившего административное правонарушение от 24.07.2025,

- копией протокола об административном задержании ФИО1 от 24.07.2025,

- рапортами должностных лиц ОУ ОУР ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 24.07.2025 около 03:20 час. выезжали по адресу: <адрес> по факту нарушения тишины в ночное время и хулиганских действий допущенных ФИО1 На момент проверки <адрес>, установлена личность, находившегося в ней ФИО1, который вел себя агрессивно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции № 4 для дачи объяснений. ФИО1 категорически отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в отдел, ответил отказом, продолжал отказываться пройти в служебный автомобиль, стал хвататься за форменное обмундирование, отталкивать сотрудников полиции, ударил с головы в грудь лейтенанту полиции ФИО3, упирался ногами об пол, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» были применены физическая сила и надеты специальные средства – наручники,

- заявлением ФИО5 о нарушении тишины и покоя в ночное время ФИО1, привлечении его к ответственности.

Адресованные ФИО1 требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по доставлению в подразделение полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Данных о нарушении требований закона сотрудником полиции не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по исполнения ими служебных обязанностей, ФИО1 игнорировал законное требование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся неисполнении требования пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для совершения административных действий, а именно: ответил отказом, стал хватался за форменное обмундирование сотрудников, ударил с головы в грудь лейтенанту, упирался ногами об пол.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 04:10 час. 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.П. Соколова

Копия верна. Судья И.П. Соколова