Решение по делу № 2-1951/2025 от 30.04.2025

Дело № 2-1951/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Щеголеве Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (истец) обратилось в суд к ФИО1 (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия выплачивалась ответчику по достижении 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о продлении выплаты в связи с обучением в ФГАО УВО «Дальневосточный федеральный университет» по очной форме обучения. Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В адрес истца поступила информация из ФГАО УВО «Дальневосточный федеральный университет» об отчислении ответчика из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. В августе 2021 года в адрес истца поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик зачислена в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» по специальности «лингвистика» очной формы обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжил выплату истцу пенсии. В июле 2024 года в адрес истца из учебного заведения поступила информация об отчислении ответчика из учебного заседания на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила истцу о факте отчисления из учебного заведения, ответчику необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 924 рубля 57 копеек, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по СПК №. С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 147 924 рубля 57 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, представитель истца просит рассматривать дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", как ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения.

ФИО1 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» по специальности «лингвистика» очной формы обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данной информации ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

С правилами выплаты пенсии ФИО1 ознакомлена, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ФГБО УВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислена из состава обучающихся университета (приказ об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате того, что ФИО1 своевременно не сообщила в пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, образовалась переплата пенсии.

Решением пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии № выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. По факту переплаты составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. Размер излишне выплаченной пенсии составляет 147 924,57 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет, признается верным.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Проанализировав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 438 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) сумму неосновательного обогащения 147 924,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 5 438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 30.04.2025.

<данные изъяты>