Дело № 2-2119/2023
36RS0008-01-2023-000698-91
Поступило в суд 21.09.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,
при помощнике судьи Громовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к Косько (до смены фамилии ФИО1) Е.В. о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в Бобровский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № в размере 120354,08 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3607,08 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.», договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» (далее - Договор о карте ), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.».В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую каргу "Р.С.", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ПК РФ кредитование счета, получил на руки: условия предоставления и обслуживания Карт "Р.С.", тарифы по Картам "Р.С.", каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах) Банк открыл счёт карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции. Согласно условиям договора, срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в размере 120354,08 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.
Определением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.
Представитель истца - АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Косько (до смены фамилии ФИО1) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании анкеты – заявления, которое содержало в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО2 заключен договор №.
В связи с чем, на имя заемщика Банком открыт банковский счет 40№ и выпущена карта «Р.С.».
Согласно тарифному плану ТП 1, действующему на момент заключения кредитного договора (л.д.31-32), плата за перевыпуск карты в случае утраты/порчи: основной и дополнительной по 100 рублей; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита 23%; ежемесячная комиссия за обслуживание карты 1,9 %, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка: в пределах остатка на счете 0%, за счет кредита 4,9 %; в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 1% (мин 100 руб), за счет кредита 4,9 (мин 100 руб); коэффициент расчета минимального платежа 4%, схема расчета минимального платежа №; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые не взимается, 2-й раз подряд 300 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб., комиссия за сверхлимитную задолженность 0,1% в день, комиссия за осуществление конверсионных операций 1%.
В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имелась задолженность в размере 120354,08 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10), выпиской из лицевого счета (л.д.29).
Согласно п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.» (л.д. 33-41), срок гашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментов востребования задолженности банком – выставлением Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан востребовать в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Сумма, указанная в заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (п. 5.23 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончательного срока, указанного в заключительном счете – выписке и определенного с учетом положений п. 5.22 Условий.
Пунктом 5.27 Условий предусмотрено, что в случае, если после дня выставления банком клиенту заключительного счета – выписки банк получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, указанное в заключительном счете – выписке (в банк поступят Документы при недостатке денежных средств на счете), то банк вправе в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выставления клиенту вышеуказанного заключительного счета – выписки выставить клиенту скорректированный заключительный счет – выписку, учитывающий новый размер задолженности, при этом:
- клиент обязан осуществить гашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом – выпиской;
- погашение задолженности, указанной в скорректированном заключительном счете – выписке, должно быть произведено клиентом в срок, определенный в ранее выставленном банком заключительном счете – выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока – в течение 30 календарных дней с даты выставления скорректированного Заключительного счета-выписки;
- за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете – выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентов может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 5,25 условий.
В последствие ЗАО «Банк Р.С.» изменило организационно – правовую форму на АО.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительный счет – выписка с указанием оплаты суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120354,08 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен по месту жительства ФИО1 (л.д.28).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Задолженность ответчика перед истцом по настоящее время составляет 120354,08 рублей (л.д.9). Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607,08 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120354,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607,08 рублей. Всего 123961,16 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023г.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова