Решение по делу № 2А-598/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-598/2023

25RS0011-01-2023-001417-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 21 апреля 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края –Синюковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 03 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора гр-ну ФИО2 были установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22 часа до 06 часов; запрет пребывания в кафе, барах ресторанах, ночных клубах.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом вышеизложенного административный истец просит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев и установить к ранее установленным ограничениям, дополнительные административные ограничения, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов, каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в заявлении в суд административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Синюкова К.Ю. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение совокупности преступлений, в том числе относящегося к категории особо тяжких.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. На срок административного надзора ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запретов: пребывания в кафе, барах ресторанах, ночных клубах; пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа до 06 часов каждых суток; обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, совершившего в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении;

- запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания без письменного уведомления (согласования) органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч