Дело № 5-819/2023

64RS0043-01-2023-005225-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

09 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием ФИО1

потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 1.3, 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4 был причинён легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования. Указал, что в ходе расследования необоснованно не учтены все имеющиеся у него повреждения, а проведенная по делу экспертиза в следствии этого является неполной. Указывает, что вред ему возмещен не был, просил назначить наказание для ФИО1, связанное с лишением права управления транспортным средством на максимальный срок.

Представитель потерпевшего - ФИО2 в судебном заседании просила квалифицировать действия ФИО1 по более тяжкому составу, а именно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и с учетом полученных в результате ДТП повреждений ФИО3, просила назначить максимально строгое наказание для ФИО1, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 855895 от 19.10.2023 г. (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 1.3, 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4 был причинён легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 87) и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на него;

с объяснениями потерпевшего ФИО4, данными в ходе административного расследования (л.д. 9) и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу по пешеходному переходу, где его сбил автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 5, 6-7), постановлением в отношении ФИО1 от 14.12.2022 года по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 14) фототаблицей (л.д. 47-49), заключением эксперта № 3740 от 18.09.2023 г. (л.д. 45-46), из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, рваная рана правого коленного сустава, гематома затылочной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Иные повреждения и длительность лечения во внимание экспертом не принимались, обусловленные как тактикой лечения врача и отсутствия возможности определения времени образования повреждений.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оснований для назначения комиссионной экспертизы, о чем ходатайствовали потерпевший и его представитель, у суда не имеется, поскольку оснований не доверять выводам проведенной по делу экспертизы № 3740 от 18.09.2023 г. у суда не имеется, поскольку она была проведена экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющими большой стаж экспертной работы. Данная экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством, с разъяснением процессуальных прав эксперту, с предупреждением об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, с наличием соответствующих подписей и печати.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем ходатайствовал представитель потерпевшего, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 02.12.2022 г. № 18810064220001569794 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей; указанное постановление должностного лица подлежит отмене на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Отменить постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 02.12.2022 г. № 18810064220001569794 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Д.С. Пантеев