№ 2-1366/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Чимидова М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Аксайский районный суд с настоящим иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 21.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3 и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям.
Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ .... Страховщиком по указанному договору является АО «Тинькофф Страхование». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 247 600 руб., что подтверждается платежным поручением №788074 от 14.09.2023г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 247 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8428 руб.
Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
От ответчика поступило ходатайство о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8428рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 247 600руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2025 года.
Судья: М.В.Чимидов