УИД 56RS0023-01-2024-004587-46
Дело № 2-203/2025 (2-2488/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко О.Ю.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о перерасчете размера условного среднего заработка, перерасчете размера компенсации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Оренбургской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации, в обоснование требований указав, что являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена <данные изъяты>. Согласно справке ВТЭК истец является <данные изъяты>
Впервые истец подал заявление на назначение компенсации по возмещению вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения города Новотроицка истцу назначена компенсация с даты установления <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расчет суммы возмещения вреда произведен из заработной платы по справке от ДД.ММ.ГГГГ за двенадцать месяцев перед установлением инвалидности.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленными справками № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года истцу произведен расчет компенсации возмещения вреда здоровью на основании "среднего фактического заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ" (следует из ответчика УСЗН г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно распоряжению начальника УСЗН г. Новотроицка с ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составил <данные изъяты> руб.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2007 года с ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена ежемесячная компенсация возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., индексируемая ежегодно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Решением от 03 июля 2019 года Новотроицкого городского суда по делу № установлен размер среднего заработка за период работы по ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер компенсации вреда здоровью ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в соответствии с законом.
Истец указывает, что изменение размера ежемесячной суммы для исчисления компенсации возмещения вреда, установленного судом, возможно только в судебном порядке.
Так, истец полагает, что ежемесячная денежная компенсация, рассчитанная ответчиком в 2000 году в размере <данные изъяты> руб., которая легла в основу расчета, представленного суду в 2007 году, была исчислена неверно. Ответчик взял за основу подсчет среднего фактического заработка в размере <данные изъяты> 30 – количество отработанных дней в ЧАЭС; 25,4 – среднемесячное количество рабочих дней при шестидневной рабочей недели.
При этом истец, подвергает сомнению правильность подсчета размера условного среднего заработка за октябрь и ноябрь 1986 года, считает, что размер сохраненного среднего заработка за октябрь и ноябрь 1986 года по месту основной работы, учитываемый для подсчета условного среднего заработка, должен производиться следующим образом: определенный среднедневной заработок за октябрь и ноябрь 1986 года необходимо умножить на 30 дней (количество дней работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без выходных); сохраненный заработок за 20 рабочих дней октября, ноября 1986 года - <данные изъяты> руб.; среднедневной заработок за октябрь, ноябрь 1986 год – <данные изъяты> руб.; заработок за октябрь, ноябрь 1986 года, подлежащий учету для определения условного среднего заработка составит – <данные изъяты> рублей (12,31*30 дней).
Согласно справки отраслевого государственного архива Министерства обороны Украины от ДД.ММ.ГГГГ истцу начислено в декабре за октябрь 1986 года <данные изъяты> рублей; то есть, за 27 дней октября (полный месяц) начислено <данные изъяты> рублей. Данные по заработной плате за 3 дня ноября (то есть – неполный месяц) – отсутствуют. Суммируя <данные изъяты> рублей (оплата октября от Минобороны) + <данные изъяты> руб. (размер заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета условного среднего заработка за 30 дней) получим <данные изъяты> рублей – заработок 30 дней работы в октябре и ноябре 1986 года. Находим условный месячный заработок: <данные изъяты> рублей (заработок за 30 дней) / 30 дней* 25,4 (среднее количество рабочих дней при шестидневной рабочей недели)=<данные изъяты> рублей.
Истец полагал, что с учетом представленных данных, размер компенсации вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты> руб.
ФИО1, ссылаясь ан указанные обстоятельства, просил суд:
Установить размер условного среднедневного заработка за период непосредственной работы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб.; обязать ответчика произвести перерасчет и установить с ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб., а также обязать ответчика выплачивать данную сумму в качестве компенсации вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.
Истец ФИО1. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить. Также представил уточнения к правовой позиции заявленных требований, указывая, что определяя размер среднего заработка за октябрь и ноябрь 1986 года необходимо руководствоваться нормами Закона РФ от 20 ноября 1990 №340-1 (ред. От 29 января 1997) «О государственных пенсиях в Российской Федерации, статьей 102 «периоды, за которые определяется среднемесячный заработок при назначении пенсии», согласно которой «Среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Из числа месяцев, за которые подсчитываются среднемесячный заработок, исключается (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом первой группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 16 лет или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду иди непосредственно следующими за ним». Также представителем истца приведен свой расчет размера среднего заработка, согласно которому учитываются данные из справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, получаем: за 24 месяца до октября 1986 года. Исходя из представленного расчета, размер компенсации вреда здоровью подлежит установлению с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Оренбургской области ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ЕДК в возмещении вреда здоровью при помощи подсчета условного заработка. Архивной справкой министерства обороны Украины от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по архивным документам войсковой части № истец принимал участие в ликвидации последствий аварии ЧАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В книге формы 77 учета расчетов с личным составом войсковой части №ДД.ММ.ГГГГ год отражены начисления: декабрь – за октябрь <данные изъяты>. Расчет компенсации произведен в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ, согласно которому порядок расчета – сумма заработка за проработанное время делится на число отработанных дней, а не число рабочих дней. Количество проработанных дней на ЧАЭС у истца составляет 30 дней. Таким образом, размер условного заработка составляет <данные изъяты>
Представители третьих лиц Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью Российской Федерации, которая как социальное государство должна направлять свою политику на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охрану труда и здоровья людей (статьи 2 и 7). Социальный характер российского государства и признание охраны труда одним из направлений его политики предопределяют установление гарантий реализации прав граждан в сфере труда, к числу которых Конституция Российской Федерации относит право каждого свободно на государственную пенсию (статья 7, часть 2).
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1, базовый Закон) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные базовым Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
Право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием, впервые было установлено пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ, введенного в действие со 2 марта 1996 г.
Данной нормой гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 базового Закона, гарантировалось возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием либо в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее также - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 - 1987 годах службу в зоне отчуждения; граждане, в том числе военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988 - 1990 годах в работах по объекту "Укрытие"; младший и средний медицинский персонал, врачи и другие работники лечебных учреждений (за исключением лиц, чья профессиональная деятельность связана с работой с любыми видами источников ионизирующих излучений в условиях радиационной обстановки на их рабочем месте, соответствующей профилю проводимой работы), получившие сверхнормативные дозы облучения при оказании медицинской помощи и обслуживании в период с 26 апреля по 30 июня 1986 года лиц, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы и являвшихся источником ионизирующих излучений.
Федеральным законом от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Федеральный закон от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ), введенным в действие с 15 февраля 2001 года, в Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 внесены изменения и дополнения, в соответствии с которыми пункт 25 части 1 статьи 14 данного Закона был изложен в новой редакции, предусматривающей назначение возмещения вреда гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 этого Закона, исключительно в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности без учета какого-либо заработка: инвалидам I группы - 5000 руб., инвалидам II группы - 2500 руб., инвалидам III группы - 1000 руб.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации положения этих норм закона в части перехода на твердые суммы возмещения вреда, размер которых зависит от группы инвалидности лиц, пострадавших от радиационного воздействия вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС либо в связи с выполнением работ по ликвидации ее последствий. Также признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации положения указанных норм закона в системной связи с частями 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части, не предоставляющей инвалидам-чернобыльцам, впервые обратившимся за назначением возмещения вреда после вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ, возможность исчислять его из заработка, дохода, денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности.
Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" часть 1 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ была изменена и изложена в следующей редакции: "гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 25 части 1 статьи 14 или пунктом 11 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год".
В 2004 году также была изменена редакция части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, эта норма была изложена в новой редакции вступившим в силу с 1 января 2005 г. Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (пункт 8 статьи 3).
В новой редакции статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 пункт 25 отсутствует, а нормативные положения, аналогичные изложенным в указанном выше пункте 25 статьи 14 названного Закона в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ, содержатся в пункте 15.
Из приведенных нормативных положений следует, что федеральным законодателем, к исключительной прерогативе которого относится выбор конкретных правовых средств, направленных на возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 15 февраля 2001 г. введено новое правовое регулирование этих отношений путем принятия Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ. Данным Федеральным законом с 15 февраля 2001 г. осуществлен переход на новый способ определения размеров возмещения вреда здоровью, предполагающий в качестве основного критерия определения размера возмещения вреда степень утраты здоровья (инвалидность), а не утраченный заработок. Соответственно, суммы возмещения вреда здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, были установлены в твердом размере в зависимости от полученной пострадавшим группы инвалидности.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ (в редакции федеральных законов от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ и от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) гражданам, получавшим до вступления в силу этого Закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.
Из изложенной нормы закона следует, что законодатель, избрав подход к определению размера возмещения вреда на основе степени утраты здоровья, предоставил гражданам, получавшим суммы в возмещение вреда здоровью до вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ, возможность сохранить право на ежемесячную денежную компенсацию в ранее назначенной сумме в случае, если размер компенсации, определенный в зависимости от группы инвалидности, не достигал ранее назначенной суммы возмещения вреда.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> бессрочно, причина <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена компенсация в размере <данные изъяты> руб. с даты установления <данные изъяты>, расчет суммы возмещения вреда произведен из заработной платы по справке от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2007 года действия Управления социальной защиты населения по МО г. Новотроицк в назначении ФИО1 ежемесячной выплаты возмещения вреда исходя из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. признаны незаконными. Названным решением суда на Управление социальной защиты населения по МО г. Новотроицк возложена обязанность по установлению ФИО1 компенсации возмещения вреда ежемесячно исходя из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 июля 2019 года суд обязал ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» установить размер условного среднего заработка за период работы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты>. Названным решением на ответчика возложена обязанность по установлению ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с законом.
Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, полагает, что при расчете ежемесячной денежной компенсации неверно установлен размер условного среднего заработка за период непосредственной работы на ЧАЭС, а, соответственно, размер компенсации определен без учета фактически полученной заработной платы.
Согласно позиции истца, расчет условного среднего заработка подлежит исчислению исходя из заработка за 30 календарных дней в следующем порядке: <данные изъяты> руб. (начисленная за октябрь 1986 года заработная плата) + <данные изъяты> руб. (размер заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней)/30 дней * 25,4 (среднее количество рабочих дней при шести часовой дневной рабочей недели).
В обоснование заявленных требований истцом представлены справка Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой расчет среднего фактического заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., справка Отраслевого государственного архива Министерства обороны Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой за декабрь – октябрь 1986 года отражены начисления в размере <данные изъяты> руб.
Суд проверив доводы истца, изучив материалы дела, не находит оснований для их удовлетворения. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что в соответствии с пунктом 25 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер возмещения вреда, в случае если период работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС составил менее одного полного календарного месяца, исчисляются из условного месячного заработка.
В пункте 3 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" прописан порядок расчета, согласно которому сумма заработка за проработанное время делится на число отработанных дней.
Таким образом, доводы стороны истца о необходимости проведения расчета размера условного месячного заработка исходя из полного месяца являются несостоятельными, поскольку опровергается вышеуказанными нормами закона.
Как ранее было установлено судом, занятость ФИО1 в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. составил неполный месяц, а потому расчет согласно действующему законодательству подлежат исчислению исходя из числа отработанных дней (27 дней).
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Суд также не может согласиться с доводами представителя истца о необходимости применения к сложившимся правоотношениям положений Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в российской Федерации" от 20 ноября 1990 года № 340-1 относительно определения размера сохраненного заработка за октябрь и ноябрь 1986 года, поскольку вопрос о социальных гарантиях лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" регулируются специальным (базовым) законом РСФСР №1244-1 от 15 мая 1991 года.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца об установлении размера условного среднего заработка за период непосредственной работы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера компенсации вреда здоровью в размере <данные изъяты>. и обязании ответчика произвести перерасчет и установить с ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации вреда здоровью в сумме <данные изъяты>., а также возложении на ответчика обязательства по выплате данной суммы в качестве компенсации вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в централизованном порядке.
Таким образом, в удовлетворении заявленных ФИО1 требований суд отказывает в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о перерасчете размера условного среднего заработка, перерасчете размера компенсации вреда здоровья - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.
Судья Н.Е. Яснева