Дело № 2-2532/2023 копия
59RS0027-01-2023-002594-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 06 сентября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Суминой С.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.
В предварительном судебном заседании стороны решили окончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях.
Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об освобождении земельного участка.
Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 01.03.2024 изменить уклон крыши (путем изменения уклона в сторону принадлежащего ей земельного участка) на трех сооружениях для хранения дров (дровяниках).
Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 21.09.2023 изменить уклон крыши (путем изменения уклона в сторону принадлежащего ей земельного участка) на одном навесе.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, исполняется в принудительном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст.13,39,173,220,221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Истцу разъяснено, что с утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и он утрачивает право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.
Ответчику разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.
Истцу и Ответчикам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу просят прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиками не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статья 220 ГПК РФ).
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения, в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:
Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об освобождении земельного участка.
Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 01.03.2024 изменить уклон крыши (путем изменения уклона в сторону принадлежащего ей земельного участка) на трех сооружениях для хранения дров (дровяниках).
Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 21.09.2023 изменить уклон крыши (путем изменения уклона в сторону принадлежащего ей земельного участка) на одном навесе.
Истцу и Ответчикам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, прекратить.
При неисполнении условий мирового соглашения сторонами в согласованные сроки, мировое соглашение исполнять принудительно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Е.И. Зыкова
Копия верна. Судья