№ 2-1168/2023
УИД: 76RS0023-01-2023-001053-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года
г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЯрМУ «Центрэлектромонтаж», ИП ФИО1 о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит:
1. Признать незаконными действия ООО «ЯрМУ «Центроэлектромонтаж», ИП ФИО1 по эксплуатации в качестве гостиницы (хостела) нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, с перечисленными в п.п. 2, 3 настоящего иска нарушениями требований законодательства о противопожарной безопасности и основах туристской деятельности.
2. Запретить ООО «ЯрМУ «Центроэлектромонтаж», ИП П.А.НБ. эксплуатацию в качестве гостиницы (хостела) нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, а также передачу указанных помещений третьим лицам во владение и пользование третьим лицам в целях эксплуатации в качестве хостела до устранения следующих нарушений законодательства о противопожарной безопасности и основах туристской деятельности:
нарушений п. 2, 392 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», связанных с не утверждением на объекте инструкций о мерах пожарной безопасности в соответствии с нормативными требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
нарушений п. 3 ПНР в РФ; ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ, связанные с не осуществлением обучения лиц мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарных инструктажей и прохождения пожарно-технического минимума. Руководителем организации не определен порядок и сроки проведения противопожарных инструктажей и прохождения пожарно-технического минимума;
нарушений п. 17 (1) ПНР в РФ, связанных с отсутствием журнала эксплуатации систем противопожарной защиты;
нарушений ст. 52, ст. 53, ч. 9 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 37 ППР в РФ; п. 7.6.1, п. 7.6.2, п. 7.6.3 СП 52.13130.2016, связанных с отсутствием в помещениях «Хостела на Зелинского» аварийного эвакуационного освещения, которое должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения;
нарушений ст. 88 Федерального закона РФ № 123-ФЗ, п.п. (н) 16 ППР в РФ, п. 5.2.6, п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», связанных с отсутствием на объекте выделенного противопожарными преградами 1-го типа (противопожарными дверьми 1-го типа) помещений производственного назначения (помещения электрощитовой);
- нарушений п. 7 ст. 83 Федерального закона РФ № 123-ФЗ,связанных с не обеспечением на объекте дублирования сигналао срабатывании системы пожарной сигнализации на пульт подразделенияпожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующейэтот сигнал организации;
- нарушений п. 54 ППР в РФ, связанных с не проведением на объектетехнического обслуживания систем пожарной сигнализации, оповещенияи управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствием на объектедоговора на техническое обслуживание);
- нарушений п.п. (н) 16 ППР в РФ, связанных с произведением на объекте перепланировки помещений здания с изменением их функционального назначения без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением помещений (помещения 1-го этажа здания изменены с класса функциональной пожарной опасности Ф 4.3 (здания органов управления учреждений, проектно-конструкторских организаций, информационных и редакционно-издательских организаций, научных организаций, банков, контор, офисов) на класс функциональной пожарной опасности Ф1.2 (гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов);
нарушений ч. 6 ст. 64 Федерального закона РФ № 123-ФЗ, связанных с отсутствием на объекте деклараций пожарной безопасности на объект защиты;
нарушений п. 50 ППР в РФ, связанных с отсутствием на объекте пожарных рукавов, присоединенных к пожарным кранам, расположенным на 1 -м этаже здания;
нарушений п. 84 ППР в РФ, связанных с не обеспечением на объекте ознакомления (под роспись) прибывающих в хостел физических лиц с мерами пожарной безопасности;
нарушений п. 48 ППР в РФ, связанных с отсутствием на объекте указателей направления движения и расстояния к источникам наружного противопожарного водоснабжения;
нарушений п. 6, 30 ППР в РФ, связанных с отсутствием на объекте защиты средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения из расчета не менее 1 средства на каждого дежурного;
нарушений п. 60 ППР в РФ; п. 4.3.1 СП 9.13130.2009 «Техника пожарная огнетушители требования к эксплуатации», связанных с не обеспечением технического обслуживания и перезарядки огнетушителей - стрелка монометра огнетушителя ОП-4 (порядковый номер № 2, расположенного в сан. узле объекта находится в красной зоне);
нарушений ст. 53 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.3.3, п. 4.3.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»), связанных с отсутствием на 1-м этаже здания объекта ширины коридора (путь эвакуации) при двухстороннем расположении дверей (открытие в коридор) требуемой ширине 1,2 метра при количестве эвакуируемых 50 и более человек;
нарушений ст. 53, 89 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»), связанных с несоответствием ширины второго эвакуационного выхода из объекта, ведущего непосредственно наружу, нормативным требованиям (ширина менее 1,2 метра);
- нарушений п. 2 ст. 52; ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 53 Федерального закона№ 123-ФЗ; п.п «б» п. 27 ППР в РФ, связанных с не обеспечениембезопасной эвакуации людей из объекта при пожаре на путях эвакуации(в холле возле эвакуационного выхода установлены стол и стулья);
- нарушений п. 54 ППР в РФ, связанных с закрытиемпластиковыми колпаками дымовых пожарных извещателей, установленныхв помещении кухни объекта;
- нарушений ч. 2 ст. 51, п. 3 ч. 2 ст. 53 Федерального закона№ 123-ФЗ, п. 23 ППР в РФ, связанных с отсутствием в коридорах 1-го этажаобъекта знаков пожарной безопасности, обозначающих пути эвакуации;
нарушений п. 50 ППР в РФ, связанных с необеспечением на объекте исправного состояния, своевременного обслуживания и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, актов проверки и обслуживания пожарных кранов (2 шт.), а также перекатов пожарных рукавов;
нарушений п. 36 ППР в РФ, связанных с отсутствием на объекте знаков, обозначающих пожарные краны, ручные пожарные извещатели;
- нарушений требований части 7 статьи 5 Федерального законаот 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РоссийскойФедерации», связанных с отсутствием у объекта - «Хостел на Зелинского»соответствующей категории гостиниц (хостела) и классификации.
3. В соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прошу решение суда обратить к немедленному исполнению, поскольку вышеуказанные нарушения создают предпосылки для угрозы жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ носит добровольный характер. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представители ответчиков ООО «ЯрМУ «Центрэлектромонтаж», ИП ФИО1, представитель третьего лица ОНД и ПР г. Ярославля ГУ МЧС России по Ярославской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым в соответствии со ст. 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к «ЯрМУ «Центрэлектромонтаж» (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ИНН <***>) - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова